|
||||
|
|
賭球對足球的破壞力非常驚人(資料) |
司法介入足球、嚴懲足壇假賭黑,口號喊了多年,落實到具體行動中卻每每『雷聲大雨點小』,但這一沈悶狀態將在2009年風向為之一變!
正在北京出席『兩會』的全國人大代表、河南建業集團董事長兼總裁胡葆森透露,今年,司法機構將正式介入中國足球,以整治中國足球的環境,根治假球、賭球和黑哨等毒瘤,這意味著,足協攜手相關部門展開的足壇『整肅風暴』將一觸即發!
足壇假賭,趨向『規模化』、『公司化』困擾足壇多年的假賭黑暗流直到今天纔引起社會各界的高度重視,絕非偶然。如今國內足壇的假賭現象遠非早年的偷偷摸摸、小打小鬧,而向『規模化』、『公司化』的畸形狀態劇變!
一些賭球公司可以說是手眼通天,做掉哪個隊?比分是多少?由誰來執行?……俱樂部官員、球員、教練等各級群體幾乎無一例外地卷入其中,由於國內相應約束法規尚未完善建立,鋌而走險者紛紛鑽法律空子,再加上作為管理機構的中國足協的不作為,國內足球市場被攪得烏煙瘴氣,而獲利者一夜暴富的背後,恰是中國足球價值品牌的整體暴跌!
有知情人反映,這幾年,一些賭球公司掛著合法公司名頭,頻繁開展賭球業務,員工每天正常上下班,按『業績』提成。每到賽季初,賭球公司便做好計劃,相關經手人出差公關,提前定下假球俱樂部與內部線人,賭球公司的觸角已無孔不入!
賭球公司與相關俱樂部、教練、球員借此發財,其代價是中國足球聲譽的一瀉千裡,足球成了『過街老鼠』人人喊打,人們開始遠離足球、家長停止對孩子的足球投資惟恐避之不及、足球學校紛紛倒閉、職業球隊人纔青黃不接……
一些足壇元老預言,若2009年再不對足壇假賭黑痛下殺手、厲聲叫停,中國足球真的要萬劫不復了!
足壇掃黑,『尋證』難也不難足壇掃黑風暴之所以難以發起,『取證僵局』是最重要的掣肘因素,對這一敏感環節的解決,在法學專家看來卻是『既難也易』!
中國體育法學研究會常務理事何家弘曾提議,突破調查取證的最有效辦法,是對勇於揭露足壇犯罪的『污點證人』網開一面。
何家弘表示,我國法律沒有明確規定證人豁免制度,但是《刑法》中有一些減輕處罰的規定,另外在檢察院的起訴決定權裡邊,還有存疑不起訴、酌定不起訴,控方要求行為人做證人,肯定有所交換,否則也得不到其合作。如果我們能適度修改法律,明確證人豁免制度,那麼足壇打假行動中最為艱難的調查取證有望迎刃而解。
早在去年10月,有關方面就司法介入中國足球問題進行了討論研究。 2008奧運會後,高層領導針對中國足球的整體滑坡做出重要指示,嚴令徹底整治職業聯賽環境、根治讓老百姓最為反感的足壇假賭黑,並明確要求由國家體育總局牽頭,集合相關部門組成『中國足球聯合治理辦公室』,從2009賽季開始改變中國足球混亂、落後的局面。
其實,足壇掃黑的難度並沒有想象中那麼大,只要高層有決心、法規建設跟得上、並采取針對性措施,足壇假賭行徑再隱秘也難逃法網。
足協配合,『敷衍』舊路不能走長期以來,一提司法介入,足壇內部就會發出一種聲音『足球項目有其特殊性,足球界內部發生的問題還是應由足球圈自己來解決。 』而中國足協對司法介入一議也回應冷漠,以至足壇犯罪一度竟成為超越法律的特殊領域!
從『渝沈懸案』、轟動全國的『龔建平事件』到閻世鐸雷霆一怒嚴懲『甲B五鼠』,中國足協對足壇重大假賭黑事件的介入不可謂不深,但結果卻是顧此失彼、按下葫蘆又起瓢,這說明,作為一單純行業機構的中國足協不能包辦它力所不及的職能范疇,足協做不好也根本做不到,法律該介入就必須堅決介入,甚至應轉換角色,變被動為主動、不請自到!
2006年,曾有媒體接到賭球污點證人的舉報,收集了大量足壇涉假鐵證,進京遞交中國足協,當時的足協掌門謝亞龍雖笑臉相迎卻推三阻四,反將媒體舉報推給司法部門,而缺乏足協的強力配合,還處於觀望狀態的相關職能部門一時也無從措手。
為汲取前任謝亞龍工作上的失誤,今年春節期間,足協新任掌門南勇與足協中層乾部和工作人員進行了談心、征求意見,從多個方面對中超聯賽提出要求,其中最重要的一點就是加大司法介入的力度,整肅聯賽,嚴打假賭黑。
年初,國家體育總局副局長崔大林在昆明召集中超、中甲主教練座談,會上,他拋出了三大議題,其中之一就是如何治理假、賭、黑。此後,在中國足協的內部會議和2月13日的中超G16峰會上,『打假』再度成為熱點議題。
對足壇假賭黑橫行的猖獗現狀,總局高層其實是洞若觀火。總局之所以把重建中國足球的戰略資金投入基層而非聯賽,就是深感一批職業俱樂部已深陷假賭怪圈且難以自拔,對已被假賭毒瘤侵蝕得千瘡百孔的職業聯賽,追加投入不過是揚湯止沸、治標不治本。
對關乎中國足球生死存亡的司法介入問題,足協必須改變過去的敷衍搪塞態度,必須在2009年拿出殺一儆百的雷霆手段來,不如此,等待已身處困境的中國足球的,只有死路一條!