盡管被投資人視為不共戴天的頭號公敵，但郎效農卻還在一如既讓地捍衛著中超整體權益。14日剛剛以變相的低頭平息了投資人的憤怒後，郎效農居然又為了給中超俱樂部爭取電視轉播權的合法權益，和體育總局宣傳司某與會代表脣槍舌劍的抗爭。

　　14日上午的會議在閻世鐸以犧牲郎效農的方式為投資人俱樂部重新定性後，會議重新步入正軌。依照既定議程，改革小組成員之一的國家體育總局宣傳司某處級官員發言，對『中超元年的電視轉播』情況進行總結。該官員在總結時，力陳『中超電視轉播權在被上海文廣集團整體買斷後，中超元年的聯賽電視轉播情況很好』。這個發言讓郎效農感到非常不爽，他絲毫不留情面地向該官員發炮：『賣給東方衛視後，我怎麼就沒有發現比從前央視轉播好了？』雙方的爭論由此產生，而且愈演愈烈。

　　其實，對把中超電視轉播權賣給地方電視臺的抱怨，是很多足協官員的共同心聲，只不過郎效農是第一個當著總局主管部門的面提出了意見。去年在有關中超電視轉播權歸屬的問題上，足協原本的態度是寧可少賣幾個錢，也要繼續與央視合作，因為央視的影響力是任何一家地方上星電視臺所不能相比的。對於元年中超，有一個好的媒介平臺更顯得非常重要。不過，由於總局某高層人物直接以上級對下級的『高壓手段』強行拿走了電視轉播權，並通過其下屬的華奧星空公司作為代理，賣給了上海文廣集團。某足協官員說：『他們這麼做的目的，無非就是為了從中賺取一筆高達上千萬的中介傭金！但中超卻失去了央視這樣的一個重要平臺，得不償失呀！』

　　不僅足協官員對此牢騷滿腹，在幾次中超委員會以及常委會議上，各俱樂部也對中超轉播放棄央視的做法怨聲載道。郎效農14日率先在電視轉播權問題上發炮，也表達了各中超俱樂部的共同心願。某俱樂部代表盛贊郎效農：『電視轉播權屬於中超委員會的商務權利，總局這麼做等於家長偷吃孩子餅乾。』不過，大家還是對郎效農在足球改革風口浪尖上『炮轟』上級主管部門捏一把汗。

　　郎效農與總局宣傳司爭論到白熱化的時候，國務院發展研究中心的丁寧寧開始聲援老郎。這位學者的言詞更加激烈，他直言不諱地對宣傳司該官員說：『像你們這種強買強賣的事情我見得多了，各行各業都有！靠著行政指令拉郎配，損害整體利益的事情多得很！我們今天的討論有什麼就說什麼，你就把我們的意思轉告給你們領導就行了。』