|
||||
還用說什麼嗎? |
民告官事件終於打響了,9月23日鳳鋁召開律師團新聞發布會,向球迷宣告籃球維權運動已經提到法律日程。不過在鳳鋁召開新聞發布會之前,籃協先發表了5點聲明,看似好像籃協針尖對麥麻要應戰鳳鋁,實質是在夾著尾巴想要招安了。
我們先看看5點聲明:
1、『關於2008-2009賽季CBA職業籃球聯賽俱樂部准入的規則、程序、辦法及相關決定,是經過CBA聯賽委員會認真研究審議通過的......』
原來任何居委會大媽都可管閑事兒?那麼籃協為什麼不明確列出規則、程序、辦法及相關決定的具體事項呢?為什麼不讓CBA各俱樂部相關人士把這些事項作個視頻,發在網上封住網友的嘴?真想告訴籃協:作偽證你就得肯花錢,拿錢再去買通各俱樂部不就成了,官司不就贏了!哦,錯了,那官員們會入不敷出的!
2、『CBA聯賽委員會對聯賽中重大問題表決投票的做法,是聯賽委員會民主決策機制的重要組成部分,此前的CBA准入俱樂部的決定,均由委員會投票表決通過的;CBA聯賽委員會2008年9月4日表決投票是具有代表資格的聯賽委員參加的,是公開、公正、透明的。』
如果『投票公決』是NBL昇級必修課,那居委會大媽也應該事先發個通知吧,也應該有個明確的相關程序和規定,都誰投?怎麼投?什麼時候投?如果鳳鋁知道這些,相信不會有今天民告官事件發生了(其意不用我多說...)。更主要的一點是:如果競技體育裡的籃球昇級問題可以靠『投票公決』決定,很可悲,那將在CBA職業聯賽旗幟上,打上深深的倒退烙印。
3、『競賽成績只是NBL俱樂部獲得CBA准入評估資格的必備條件,但能否獲得CBA聯賽參賽資格,最終要由聯賽委員會,包括CBA俱樂部代表在內的委員表決。』
如果各俱樂部代表也有參加投票門事件,那麼現在為什麼他們不站出來說話?有道是公道自然行,相信這些俱樂部會站在公正立場告訴鳳鋁,你們死得不屈,是我們投死你的。但結果呢?沒有任何一支俱樂部站出來,只是你們站在官人立場拿著民意說事兒罷了。
4、『希望廣東鳳鋁俱樂部的相關人員尊重客觀事實,不要繼續散布無中生有、歪曲事實、混淆視聽的言論,中國籃協保留使用法律武器維護自己合法權益的權利。』
是不是無中生有,鳳鋁可以與你們在法庭見,希望看到你們也拿起法律武器進行維權運動啊!就怕你們屆時不現身,當然結局球迷們可以預見,就是官壓民,民不得生,而鳳鋁退出籃壇,中國少了一顆新的希望之星,中國籃球發展道路,讓球迷見不到光亮......
5、『中國籃球協會積極推動包括CBA、NBL在內各級聯賽的改革進程,中國籃球事業的發展是硬道理,CBA職業聯賽的大門永遠是敞開的,我們歡迎各類投資人在了解規則的基礎上,積極投入參與到籃球事業大發展當中來。』
開始對鳳鋁煽情,想用一種軟方式把鳳鋁感化,最好用卑劣手段迫使鳳鋁詔安,唉!可悲,三國時代的外交手段,籃協你們現在還用,不是倒退是什麼呢?想點高明招好不好?希望鳳鋁以水滸梁山好漢為戒,莫要上當受騙啊。
其實這場官司焦點是:什麼是CBA昇級最終依據?其程序應該如何?『投票公決』這一項是不是『依據』『程序』裡的必選項?如果是,那CBA各球隊應該倒背如流;NBL有望昇級球隊也自然會銘記於心,如果不是,那只能是籃協用假名義為朝令夕改條文作掩飾罷了,如果是這樣,那籃協的居委會大媽更加值得被送到法庭。
其實球迷們不是鬧事看熱鬧,他們是想看到真實的籃球競技體育,看到中國籃球不斷發揚光大,看到虛擬面貌下真實結果,這時籃協你退縮了嗎?