|
||||
面對郭振東的發球,韓國選手鄭在成一個箭步衝到網前,沒想到這卻是一個後場的平高球,鄭在成後撤不及沒接到球。他馬上向主裁判提出,認為郭振東發球過腰違例。在申訴被駁回後,鄭在成把拍子摔在地上,韓國主教練示意兩位隊員罷賽,韓國隊領隊則衝到主裁判席前大聲抗議。這就是發生在昨天中國羽毛球公開賽男雙比賽中的一幕。
賽前:球衣不合規則埋下怨氣
昨天李龍大和鄭在成一上場,就被賽會副總裁判長雷銘基攔下,原來他們穿了和中國隊相同顏色(均是紅色)的隊服。根據國際羽聯超級賽的規定,雙方球衣顏色一旦相似,下半區選手必須避讓上半區的選手,這就意味著身處下半區的韓國選手必須更換隊服。可韓國隊聲稱並不知曉這條規定,在裁判長出示國際羽聯規程後,韓國隊纔派人回賓館取另一套比賽服。迫於時間緊張,經過商議後,總裁判長允許韓國隊身穿紅色球衣打一局比賽,但第二局必須更換。沒想到因球衣送來較晚,導致第二局拖延了4分鍾纔開賽,就是這樣直至第二局比賽中後段,韓國隊纔按規定換上白色球衣,這也使韓國隊心中很不舒服,為後面與裁判發生爭執埋下伏筆。
決勝局:
三分判罰引發罷賽
可以說,這場中韓男雙四分之一決賽,從始至終韓國隊就對裁判心中不滿。戰至決勝局16平後,裁判的三個判罰終於惹惱了韓國人。第一個球韓國隊認為自己的一個邊線球應為界內球,可司線員判為界外,韓國隊表示不滿後被裁判出示黃牌警告;之後郭振東發球得分,韓國隊卻認為郭振東是在本方沒准備好的時候開的球,應該不算,可裁判沒有理睬;最後一分就是上面提到的一幕。在三次申訴無效後,韓國隊采取了罷賽行動。
對此,賽會副總裁判長雷銘基表示:『第一,司線員的判斷非常正確,16平後的第一球,確實是一個界外球,裁判長和我都看得非常清楚,出界大約一到兩厘米,司線員果斷地打了界外的手勢。第二,韓國隊申訴的最後一個所謂的發球違例,其實只是因為郭振東在發了幾個網前球後,突然發了一個後場球,造成了鄭在成的判斷失誤,在動作上並不存在違例。鄭在成把自己的失誤轉為指責對方違例,這是無理取鬧!』
雷銘基表示,雖然國際羽聯目前對運動員罷賽沒明確的處罰規定,但在去年香港公開賽上,陶菲克因為不服裁判判罰而罷賽,最後國際羽聯做出了三點處理決定:一是取消陶菲克在香港公開賽取得的積分,二是取消陶菲克進入前四後所得的獎金,三是印尼隊必須公開檢討。因此韓國隊此次的罷賽行為肯定也逃不過類似的處罰。
李永波:沒必要意氣用事
『韓國隊沒必要這樣意氣用事。』中國隊主教練李永波賽後說,『上個月在新西蘭的世界青年錦標賽上,中國男雙與韓國隊打決賽,我們全場被判了10個發球違例,最終1比2告負,而韓國隊一個沒判,可我們堅持打完了比賽。今天裁判僅判了韓國隊三四個違例,韓國隊就感到委屈了,真是大可不必。』
賽後,謝中博也認為韓國隊罷賽不應該,『裁判怎麼判是裁判的事情,運動員應該尊重比賽,尊重對手,用罷賽來表達對裁判的不滿是最愚蠢的。』雖然罷賽後,韓國隊員氣衝衝地離開了賽場,但韓國隊教練河泰權半小時後又悄悄地走到中國隊的休息區,和中國隊男雙陳興東解釋了幾句,並且分別與謝、郭兩人握了握手,看來韓國人也並不想把關系搞得太僵了。蘇荇