|
||||
北京時間12月14日凌晨,在亞運會男子3米板單人決賽中,何衝憑借高難度的動作和穩定的發揮以總成績530.40分摘得金牌,羅玉通落後41.45分名列次席,日本名將寺內健獲得銅牌。
中國跳水隊在男子3米板單人比賽中派出了何衝和羅玉通聯手參賽。何衝、羅玉通均以動作難度大和能力強著稱,二人在預賽中表現出色包攬了前兩名。何衝以總成績517.85分排名預賽的首位,羅玉通則落後15分以總成績502.50分名列次席。
首輪比賽寺內健的205B也發揮較為出色獲得了75分。羅玉通和何衝在第一跳都選擇了難度系數為3.1的107B,羅玉通高質量的動作和出色的入水讓他獲得了82.15分,最後登場的何衝則在動作質量上更勝一籌獲得了85.25分。首輪比賽結束之後何衝排名首位,羅玉通暫列次席,寺內健列第四位。
第二輪很多選手均選擇了難度系數高達3.4的動作。葉可寧和寺內健二人的難度系數略低,葉可寧憑借難度系數為3.1的107B獲得了75.95分,寺內健則采用了難度系數僅為3.0的305B,但是近乎完美的發揮仍然讓他得到了76.50分。以難度高著稱的羅玉通和何衝均選擇了難度系數高達3.4的407C,羅玉通雖然空中分腿稍大,但是仍然得到了81.60的高分,何衝則表現更勝一籌得到了86.75的高分。
第三輪比賽除了羅玉通繼續衝擊高難度之外,其他選手的難度均有調整。寺內健則依靠難度相同的405B的出色發揮獲得了76.50分成功超越了葉可寧。羅玉通在本輪比賽選擇了難度系數高達3.4的5154B,向前翻騰兩周半轉體兩周,近乎完美的表現讓他得到了86.70分,最後上場的何衝則采用了難度系數為3.0的205B,向後翻騰兩周半屈體,穩定的發揮讓他獲得了81分。本輪過後何衝繼續領先但是優勢有所減小,羅玉通排名次席,寺內健昇至第三位。
第四輪比賽寺內健選擇了難度系數為3.4的5154B,向前翻騰兩周半轉體兩周,盡管壓水花尚有欠缺,但是他仍然獲得了85分的高分牢牢佔據三甲的位置。羅玉通則以穩為主選擇了難度系數僅為3.0的205B,向後翻騰兩周半屈體,高質量的動作讓羅玉通依舊獲得了81分。最後亮相的何衝則向難度系數高達3.5的307C,翻身翻騰三周半抱膝發起衝擊,盡管何衝在走板時出現失誤直接影響了空中的打開和入水角度,但是高難度還是讓他得到了82.25分。
第五輪比賽寺內健的難度明顯降低,他選擇了難度系數為3.1的107B,向前翻騰三周半屈體,獲得了83.70的高分。羅玉通和何衝二人均選擇了難度系數高達3.5的動作。羅玉通采用了307C,翻身翻騰三周半抱膝,遺憾的是他在走板中出現嚴重失誤直接影響了後面的動作僅獲得了61.25分,這一跳的失利讓被寺內健成功超越。何衝則選擇了5253B,翻身翻騰兩周半轉體一周半,隊友的失利沒有影響到何衝,穩定的發揮讓他獲得了94.50的高分。本輪過後何衝以30多分的絕對優勢名列第一位,寺內健昇至次席,羅玉通則落後寺內健4分退到第三位。
最後一輪寺內健和羅玉通都采用了難度系數高達3.5的5353B,翻身翻騰兩周半轉體一周半。寺內健發揮穩定獲得了82.25分,羅玉通更是頂住壓力表現近乎完美得到了96.25分成功超越寺內健。壓軸出場的何衝則選擇了難度系數為3.8的5156B,向前翻騰三周半轉體兩周半,何衝出色的表現讓他獲得了100.70的高分。最終,何衝憑借穩定的發揮以總成績530.40分輕松摘得金牌,羅玉通落後41.45分以總成績488.95分獲得銀牌,寺內健則以總成績478.95分名列第三位。