|
||||
原國家體育總局副局長崔大林“神祕退休”,引起輿論一片譁然。就此,《日本新華僑報》發表署名文章,稱崔大林退休“既突然又不突然,既蹊蹺又不蹊蹺”。
全文如下:
衝不出亞洲的中國足球註定是鬧鬧哄哄、是非不斷的,豪言“申辦世界盃”餘波未了,又因爲主管足球的國家體育總局副局長崔大林“退休”引發一場撲朔迷離的媒體“猜測大戰”,各種傳聞、傳言紛紛揚揚,一片亂相。
中國足壇這場“騷動”的直接原因是崔大林“突然退休”。媒體謂之“蹊蹺離任”。其實,透過種種跡象和細節可以發現,既突然又不突然,既蹊蹺又不蹊蹺。
“真相”幾乎很簡單:出生於1949年9月的崔大林本該在去年9月份“到點退休”。早在2008年崔大林已經進入全國政協,並擔任提案委員會委員,這實際上已經爲他“到點退休”做出了一種安排。但鑑於崔大林深諳“舉國體育”精髓和有領導當年遼寧足球“十連冠”的經驗,國家體育總局爲他“規劃”了接替袁偉民名下的“足協主席”。崔大林將以體育總局副局長的身份在新一屆足代會上“順利當選”,實現“從副局長到足協主席”的無縫對接,故延期免官退休。
這樣的“規劃”也另有一層深意。中國足協長期由“官辦”的足球管理中心代行其職,足協主席更長期“虛位”不管事,而安排崔大林這樣級別的官員專管足球事務,成爲一個專職的有實權的主席,既可以結束足協主席空掛的尷尬和無奈,又有利於把足協改造成一個相對獨立的機構,逐步與國際接軌。
但是,一場打黑反腐風暴揭開了足協高層腐敗案,足代會遙遙無期,“崔主席”計劃擱淺。眼看崔副局長延期快一年,超出原來安排,只能“快刀斬大林”先退休再說了。從這個角度看,崔大林退休“突然”之中不突然,正如官方解釋“正常退休”,畢竟他還是全國政協委員,算是退居二線吧。
但如果細細推敲,在中國官場,“退休”本身有時也具有多重意味,退休“正常”之外似乎還有“非正常”。在“真相”的掩護下,還有一些不想讓人看明白的“謎相”和考量。
其一,對崔大林的問責。作爲分管足球多年的總局領導,中國足球搞成這個熊樣,中國足協高層嚴重腐敗,崔大林負有領導責任。組織上一直保護着崔大林。現在過了“風頭浪尖”,崔大林退休也就順理成章了。
其二,民意不可違。經過足壇風暴,公衆及網民對崔大林質疑不斷,他的威望和名譽已經降至最低點,甚至影響到國家體育總局的形象,不適合再擔任足協主席。
其三,中國足球至今仍不知“路在何方”。在崔大林主導下的“韋迪新政”並未帶來掌聲,局面依然混亂,相關領導不滿意,外界評論也不好。比如,最近足協拋出了三大變革,核心是舉國之力讓國家隊出成績,與國家體育總局“重建後備力量培養體系”的思路相左,顯示了急功近利的趨向。
其四,“世界盃颶風”好大喜功。中國是否申辦世界盃話語權在國務院,而韋迪竟然高調錶態推動,完全越位,給國家出難題,招來國內外輿論批評。而崔大林一直在縱容甚至推助,至少沒有制止。
其五,政聲不佳,口碑也不夠好。崔大林是一個有爭議的人物,體育界內部對此一直有不同看法。《袁偉民與體壇風雲》記載,當時總局領導班子成員中有不同意見,主要認爲崔大林對興奮劑態度不明朗,而且個性張揚,表現欲強。1998年崔大林擔任遼寧體育局局長時,曾有在政府換屆任命中未過省人大常委會半數票的尷尬經歷。這些“前科”的再度發酵,讓崔大林處於不利的地位。