|
||||
我煩!
在印第安維爾斯完敗於索德林拍下之後,人們都在關心著在『主場』邁阿密穆雷能否完成復仇。眾多專家的預測中英國人都成了這一1/4區出線的不二人選,然而這一次他連挑戰索德林的機會都沒有。
其實比賽的開局是異常順利的,穆雷輕松破發取得3-1的領先優勢,並且在第五局自己的發球局中40-0領先。但是他卻鬼使神差的被對手破發,並且一蹶不振的輸掉了比賽。穆雷的北美兩場敗績有共同點,對手均是發球強力進攻性十足的球員。索德林本身就具備擊敗穆雷的實力,而費什則是有點打瘋了的意思--不過不要忘了美國人可是在北美大師賽進過決賽的非一般角色。
穆雷自己也曾經提到過這類球員並不好對付,尤其是對於他這樣的防守型球員來說,怎樣把握回球的力度成為了難題。一旦自己陷入保守的陷阱,很可能就成為對手攻擊的對象,並且讓對手的進攻氣焰更加高漲。反觀穆雷一方則是全無『戰術大師』的風采,在場上沒有扭轉戰局的應變對策。
這是2007年8月以來穆雷首次輸給世界前100以外的球員,當時的他剛剛因傷錯過法網和溫網後復出。去年他在這裡大放異彩的奪得冠軍,而今年這樣的表現恐怕不止於技術層面。『我今天的表現不好,過去幾周在精神方面我的表現糟糕,這是難以接受的。』穆雷這樣評價自己,也點出了他正經歷著的危機。
有些觀點指出穆雷在澳網後停滯不前,並且還沒有走出失利的陰影。其實能夠進入大滿貫決賽對於一般球員來說已經是了不起的成就,而對於穆雷則完全不夠。也難怪他在頒獎典禮上落淚,一個人身上承擔著一個國家的希冀。於是在澳網之後他如專家們建議的那樣,試圖改變自己的保守打法。當他在迪拜輸給蒂普薩勒維奇的時候,英國人給出的答案是試驗新打法,但是北美兩站如此重大的比賽,還能用這樣的理由來解釋麼?
或許我們可以這樣解讀:穆雷是想嘗試改變的,但是對於他這樣延續了快20年的球風,『改變』注定是一個漫長而艱苦的過程。而在比賽中新戰術無法奏效時,似乎會勾起穆雷那些不成功、不自信的往昔時光。於是心理上的波動讓他既無法貫徹新戰術,也無法喚醒老打法,只能渾渾噩噩的接受失敗的結果。
如何走出這樣的惡性循環?去年的費德勒無疑是最佳模板。澳網曾經失態落淚,邁阿密曾經暴怒摔拍,但是最後還是上演了王者歸來的大逆轉好戲。堅持、努力、相信自己,或許看上去只是大話空話,但是也是每一個成為王者的人的必經之路。對於穆雷來說,陣痛已經是難以回避。好在接下來的紅土賽季並非英國人所長,好好利用這段時間磨合新打法,在草地賽地厚積薄發也並非妄想。
(小早茶)