|
||||
裁判涉假事件結果雖未出爐但有嫌疑者將不會被委派執法專家認為足協沒有相關規定很遺憾
中國足球『反賭打黑』,昔日的『金哨』被打出『黑哨』原形。中國裁判形象集體受損,亞足聯可能減少對中國裁判的使用。
昨天下午,記者從亞足聯了解到,亞足聯一直關注著中國足球反賭打黑的進展,裁判涉假更是讓他們吃驚。
近日,經官方證實,中國足球裁判黃俊傑已被警方帶走協助調查。此外,曾執法過世界杯、現已退役的『金哨』陸俊以及裁判周偉新失蹤多日,媒體紛紛猜測他們也正『被協查』。
亞足聯方面向記者表示,他們將慎重考慮委派中國裁判的問題。著名裁判問題專家、國家一級裁判淦耀則向記者表示,中國足協應該制定專門針對裁判的規則。
亞足聯態度 『有嫌疑』裁判 近期不會接受委派昨天下午,記者電話采訪了亞足聯媒體部負責人西恩·哈實迪。
盡管中國對於裁判員問題的調查還在繼續,最終結果還未出爐,但是哈實迪表示,有可能減少亞足聯舉辦的包括亞冠、亞洲杯預選賽等比賽中中國裁判的使用。
哈實迪說,由於整個事件還處於警方調查階段,並沒有明確的說法,此時亞足聯也不方便對事件進行推測性的評價,但是其將會慎重考慮亞足聯賽事中裁判員的委派問題。
『我們不會派那些正在承受外界壓力的裁判擔任執法工作。』哈實迪說,『這和操縱比賽受賄無關,而是我們認為,那些承受壓力的裁判很可能無法很好地吹罰比賽。』
哈實迪的這一表態也意味著,無論最終的調查結果如何,只要是被懷疑參與了假球賭球的中國裁判,都將無緣執法接下來亞足聯的各項賽事。
『現在就來否定中國裁判的工作是不對的,但是我們會減少那些問題裁判的使用,除非最終調查結果能夠證明他們的清白。』哈實迪說。
專家觀點 為防裁判受賄 足協應該立規矩昨晚,記者電話采訪了著名的裁判問題專家,也曾經擔任國家一級裁判的淦耀。他表示,中國足協應通過制定規則來防范裁判受賄。
淦耀指出,國際足聯認為,由於裁判的判罰很有可能牽涉了大量金錢的流動,因此裁判員必須申報自己的收入。從1958年開始,國際足聯就規定,裁判員有義務向所在國家、地區的足協出示自己的財產、收入證明,以防止裁判收受賄賂。
『但是很遺憾,在中國並沒有這樣的規定,或者說完全沒有執行這樣的規定。』淦耀說。
淦耀說,以陸俊開的寶馬車為例,當時陸俊曾經表示『這是朋友為了支持我的裁判工作,送給我的』,而按照《國際足聯道德規范》的規定,比賽官員不得接受超過當地習俗的禮物,否則被認同於受賄。
『陸俊當時是北工大的講師,收入來源清楚明了,但就是沒人查。』淦耀說,『可是在葡萄牙,一名金哨曾在申報財產時,因沒法說明2萬美元的收入來源,被取消了裁判資格。』
他山之石 意甲『電話門』 主裁判停哨4年半2006年,都靈檢察院的調查顯示,意甲存在著一個以尤文圖斯三巨頭莫吉、吉拉烏多、貝特加,意大利足協副主席馬茲尼為核心的『莫吉系統』,操縱主裁和邊裁的選用,控制包括10支甲乙級球隊在內的比賽結果。
最終,前裁判負責人帕伊雷托和前裁判委員會主席拉內塞兩年半內不得參與足球相關事務,主裁判德桑蒂斯4年半內不得參與足球相關事務,邊裁普利斯和巴比尼1年內不得參與足球相關事務。
在『電話門』事件後,意大利裁判委員會頒布新條例,明確規定裁判接受俱樂部的聖誕禮品價值不能超過80歐元,否則將視為受賄。
德甲裁判操控比賽 獲刑29個月2005年初,4名裁判向德國足總揭發一個名叫霍澤爾的裁判操控球賽。後經查實,霍澤爾利用執法之便,至少操縱了4場比賽的結果,從賭球集團獲得7萬歐元和一臺電視機的報酬。
霍澤爾最終被判監禁29個月,終身禁止參與任何足球活動。