|
||||
被掛牌的張爍很郁悶
有媒體報道球員張爍、白毅怒打總經理李廣益當事人稱只是爭吵李廣益回應『不知道』
新聞背景
新年伊始,天津泰達俱樂部傳出重磅消息。
昨日,據《體壇周報》報道,由於不滿被掛牌出售,張爍和白毅兩名球員趕到俱樂部,找到總經理李廣益進行溝通。兩人認為,掛牌其實是俱樂部在清洗球員。結果,在溝通不暢的情況下,雙方發生了摩擦。
報道中稱,李廣益的態度很傲慢,激怒了張爍和白毅,兩人上前試圖推搡對方。而據網絡媒體報道,雙方甚至在辦公室上演了一幕全武行,最終不歡而散。
因為被掛牌出售,球員怒了,這很正常。
但是因此而去俱樂部興師問罪並暴打總經理,這就有點超越常規了。
昨日,當記者聯系到張爍時,他表示確實去找過李廣益,但雙方也僅限於言語上比較激動,『當時的情況沒有報道中說的那麼嚴重,最後看溝通沒結果,我和白毅就走了。』討要說法
雙方發生激烈爭吵
2009年,對於泰達隊來說堪稱亂事之秋,接連爆出的霸王合同、球員罷訓等事件,使得球員和俱樂部形成了對峙狀態。後來雖然事情逐漸平息,俱樂部也聲稱不會追究罷訓的主謀隊員,但問題並沒有得到根本的解決,一些球員和俱樂部的關系依然緊張,而張爍和白毅就是其中的代表。
據張爍講,泰達俱樂部在沒有跟他和白毅商量的情況下就把兩個人掛牌了,這不能不懷疑是和去年的罷訓事件有關,所以他們纔到俱樂部去問個明白。1月6日,張爍和白毅到俱樂部找總經理李廣益溝通,結果談了半天都沒有什麼明確的說法,雙方的情緒就有些急。
『我問他(李廣益),被掛牌是不是和罷訓有關,他就急了,和我說,你有什麼資格問這樣的問題?我當時就回了一句,「我怎麼就不能問?」可能是李廣益意識到身為總經理,說這話有點不妥,就告訴我說掛誰不掛誰是教練決定的,和他沒有關系。』張爍向記者介紹說,當時總經理辦公室內只有李廣益、白毅和他在場,其他辦公地點和這裡有一段距離,別人應該不知道辦公室內發生了什麼,『當時我們說話的聲音有點大,但是沒有發生衝突,不像網上寫的那樣。』
為啥掛牌?
認為俱樂部在報復
去年,天津泰達的罷訓事件曾牽扯出了俱樂部內部權力的紛爭,球員出身的副總於根偉站在了支持球員的立場上。
當時,有球員要求總經理李廣益下課,甚至說出了『李廣益不下課,泰達的成績就上不來』這樣的狠話。但最終的結果是,李廣益在俱樂部的位置愈發穩固,而於根偉則被架空了。在罷訓的時候,張爍和白毅都站在了李廣益的對立面,所以他們認為,自己被掛牌實際上是俱樂部在報復。而俱樂部方面遲遲不給出明確的掛牌理由,只表示這是主教練阿裡漢的決定。
『阿裡漢纔上任幾天啊,看了兩天訓練,就知道我們的水平不行?這說不通!我們都認為是俱樂部報復上賽季的事,不能什麼事都推在阿裡漢身上啊,俱樂部必須給個明確說法。』張爍說。
實際上,當初球員鬧罷訓的主要原因就是俱樂部遲遲不肯和他們簽合同,後來合同雖然簽了,但是球員們認為其中有很多不合理的地方,而這直接導致了罷訓事件的發生。
張爍告訴記者,不光是他和白毅向俱樂部討過說法,許多隊員也都這麼做過。
李廣益回應
『這件事我不知道』
球員方面承認確實找過李廣益,但昨日李廣益在談到這件事時,卻表示不知道。
昨日,記者聯系到了李廣益,似乎是為了證明這件事很荒誕,他聽到『衝突』兩個字後,在電話中哈哈大笑。『這件事我不知道啊,是誰說我們發生衝突了?現在我正在出差呢。』隨後掛斷了電話。
本組稿件由采寫