|
||||
昨天,在經過慎重的研究後,泰達足球俱樂部正式向中國足協提出申訴。“我們認爲,中國足協針對泰達隊教練以及隊員的處罰過重,尤其吳偉安在沒有任何過失的情況下居然也被處罰,這種做法過於兒戲。”俱樂部官員這樣表示。
昨天上午,在接到中國足協對天津泰達足球俱樂部及相關人員違規違紀的處罰決定後,泰達俱樂部立即開會。在這次會議上,與會人員反覆觀看了當場比賽錄像以及各種文字資料,最終得出了一個比較明確的態度。“應該說,我們是抱着比較慎重的心態來面對這件事的。在通過反覆觀看錄像後,我們認爲,教練和球員們的表現並沒有足協所說的那麼惡劣,中國足協號稱依據《中國足球協會紀律準則及處罰辦法(試行)》第44條、第46條、第52條之規定做出的處罰證據不足。”
泰達俱樂部最終認爲,足協對教練員左樹聲以及王俊的處罰過重,儘管足協認爲兩名教練違反了相關規定,但錄像也顯示,兩名教練並沒有侮辱性的語言、手勢和動作。同時,泰達俱樂部也瞭解了本賽季其他場次出現類似情況後足協的處理辦法,俱樂部官員明確指出:“在中超的多場比賽中,也發生過類似教練員衝進場地的情況,但是處罰輕重並不一樣。”泰達俱樂部對此提出了強烈質疑,針對左樹聲和王俊的處罰尺度到底在哪裏?
此外,泰達隊還有3名球員被處以停賽3場的處罰。對此,泰達俱樂部指出,針對這幾名球員的處罰也明顯過重,特別是針對吳偉安的處罰。泰達俱樂部特意瞭解了相關情況後認爲,吳偉安下半時根本就沒有離開過替補席,因爲他的腳有傷。“吳偉安本場比賽並沒有衝到裁判面前,也沒有任何侮辱觀衆的行爲,這麼處罰實在莫名其妙。”泰達俱樂部鄭重表示,針對吳偉安的處罰是個明顯的失誤,因爲吳偉安本人並沒有任何過失。
最後,泰達俱樂部還提出了一個質問,如果足協對吳偉安做出如此錯誤的處罰,那麼針對教練的處罰只用過於輕率和兒戲來解釋。
泰達俱樂部已經整理出了書面材料,並且在昨天上午傳真給了中國足協相關部門,正式對此處罰決定提出了申訴。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||