|
||||
別忘了,他也是大師
新浪體育訊本周巴黎大師賽第二輪,塞爾維亞天王德約科維奇3-6/2-6輸給32歲的法國老將桑托羅,不到69分鍾就結束在巴黎的首場演出。上周的聖彼得堡第二輪,達維登科在6-1領先的情況下5-7/1-6慘遭克羅地亞新秀西裡奇淘汰。這都是兩場意料之外的失敗,但是賽後反應則截然不同。
小德輸球間接幫助了自己的好友穆雷,算是犧牲『小我』成就了『大我』,幫助好友清理了通向上海的航道,因此這場的失利洋溢著暖暖溫情,賽後即便最苛刻的媒體也不願送上批評。達維登科輸球,不好意思,這家伙好像打假球上癮,結果比利時主裁以其在第三盤沒有『竭盡所能』(lack of best effort)為由,開出了2000美元的罰單。
對照一下小德,達維登科的遭遇突然讓人覺得有些失公平。自今年8月被列為賭球頭號嫌疑人後,這位世界NO.4的日子就越發難過了,無論走到哪裡,這位低調的俄羅斯人都好像一位處在『保釋期』的案犯,隨時都有被逮的可能。不過大家似乎忽略了一個最基本的事實,勞模到底有沒有賭球,至今尚未蓋棺定論!因此從目前來講,他還是清白的,還是個好同志,要整他還遠不到時候。
那麼上周ATP憑什麼處罰達維登科,在比賽中未盡所能又是何意?或許『未竭盡所能』也可以稱為『消極比賽』,所謂『消極』就是對比賽結果淡漠,表現不積極,打球大失水准。在達維登科挨罰之前,因為『消極比賽』而受處罰,最有名的例子便是2000年薩芬在澳網首輪的表演了,當時薩芬在和南非資格選手格蘭特-斯坦福交手,但是俄羅斯人懶散的作風被當值主裁諾姆-克萊斯先後四次警告,在最後一次警告後,薩芬竟然挑釁似的用一只手抓住斯坦福的來球。後果可想而知,薩芬在首輪出局後就被ATP罰款2000美元。
除了薩芬外,有一個人也曾因為『消極比賽』而受罰,他就是球王費德勒。1998年,17歲的費德勒剛剛出道,羞赧青澀,在青少年比賽和職業網壇之間徘徊。傳記作家雷恩-斯陶芙曾記下這樣一件事:『(在費德勒參加一項低級別的巡回賽時),他倦怠和懶散的作風沒有逃過當值主裁高迪奧-戈雷瑟的法眼,費德勒在場上毫無動力地站著,對比賽過程相當淡漠,平均每局都要送出兩記雙誤,最後在6-7/2-6輸球後,費德勒被罰款100美元,理由就是他違反了ATP的「在比賽中需竭盡全力」的規則。』據雷恩-斯陶芙記載,費德勒那場比賽的獎金是87美元,算上罰款的錢,費德勒損失了13美元。但是後來『費德勒也承認那份處罰是合理的。』
在ESPN評論人邦妮-福特看來,裁判對『消極比賽』的評判往往會受主觀情緒左右,因為選手是否有傷在身,情緒是否有波動,這些都很難用肉眼去觀察。因此,ATP、WTA、ITF都沒有具體規定如何使用這一規則,所以裁判們只在情況太過極端的時使用。現在的問題是,達維登科上周並沒有太出格的舉動,再說小德昨天的失誤也不比他少多少。
因此我們也就不難理解,達維登科在受處罰後一臉冤枉,他說自己在第三盤,雙腿到了幾近『死亡』的邊緣。到目前為止,已經打了79場比賽的達維登科說自己身體疲憊,這個理由合情合理。小德在蒙特利爾掀翻費德勒奪魁後,辛辛那提首輪就輸給莫亞,再加上本輪輸給桑托羅,這些球輸得目的性很強,修養生息或者有其他目的,我們現在多用一個『戰略性』輸球來將其概括,並不把它歸入『消極比賽』。因此我們只能得出這樣的結論,達維登科已經失去了『戰略性』輸球的權利。
本周二,ATP發言人克裡斯-鄧特否認了巡回賽官員用有色眼鏡對待達維登科的傳言,但從勞模目前的處境來看,他現在只有一條路走:要麼退賽,要麼拼老命打球,否則類似情況還會發生。
(Jean)