|
||||
據《解放日報》報道在司馬遷的《孔子世家》裡,稱『孔子長九尺有六寸,人皆謂之「長人」而異之』。學者李零據此說:『「九尺六寸」有多高?按西漢尺23.1厘米計算,是221.76厘米,和穆鐵柱、姚明的個子差不多,或有誇大。』雖然拖了『或有誇大』一語,但李教授大致上還是認同這個說法的。
孔子身高如姚明?
我們知道,古書上形容男兒常用『七尺之軀』,或者叫做『堂堂七尺男子漢』。可見古代男子身高七尺,應在平均身高之上,否則何以稱之為『堂堂』?照漢尺來算,這『七尺』合161.7厘米。在今天,成年男子如此身高,是會被有些人戲稱為『二等殘廢』的。如同今人平均壽命高於古人一樣,今人的平均身高也是高於古人的,而即使在今天,姚明這樣的大高個子還是令人『仰視』;甚至到了人高馬大並不稀罕的美國,在NBA球隊裡,他也顯得『鶴立雞群』,被稱之為『小巨人』。
因此可以推想,在男子平均身材尚不高的古代,孔子如果長得偉岸似姚明,那肯定是了不得的事情,在《論語》等典籍裡難道會不記上一筆嗎?豈止是一筆,簡直可以大書特書。然而在先秦的典籍中,卻不見有『孔子長九尺六寸』的記錄。子貢、宰予等門徒在孔子歿後,要把夫子樹為『聖人』,假如孔子確是身高九尺六寸,他們豈會忽略這個足以顯示『聖人』高大形象的數據?不會的。之所以未見提及,就因為根本沒有孔子身高九尺六寸的事實。子貢們雖然要聖化夫子,卻還沒想到造假。他們是誠實的君子。
孔子成為超高的『長人』,應是他老人家『仙逝』約三百年後的事情。顧頡剛先生在《春秋時代的孔子和漢代的孔子》一文中指出:『到了漢朝,真是鬧得不成樣子了。我們只要把緯書翻出一看,真是笑歪了嘴。他們說,孔子母徵在游於大澤之陂,睡,夢黑帝使請己。往,夢交,語曰:「汝乳必於空桑之中。」覺則若感,生丘於空桑。他們說他的頭像屋宇之反,中低而四方高。身長九尺六寸,人皆稱他為長人。……』這些大抵是漢初方士化的儒生們臆想附會的『傑作』。司馬遷撰《孔子世家》,沒把孔子母親和黑帝『夢交』之類胡說八道寫進去,卻還是采信了『身長九尺六寸』之說。於是,緯書裡的臆語,轉換成了史籍中的正言。
在孔府的檔案裡有一份描述孔子形象的材料,還說到了孔子的腰圍:『先聖身長九尺六寸,腰大十圍。』所謂『圍』,《辭海》如是解釋:『計量圓周的約略單位,即兩手的拇指和食指合攏的長度。亦指兩臂合抱的長度。』這裡顯然是指前者。筆者的手指屬於中等,既非纖長亦非粗短,試著將兩手的拇指和食指合攏,量出的長度是34厘米。古代成年男子較矮,因而手指可能也短些,就算合指之圍是30厘米,那麼,『十圍』也有三米了。天哪!三米的腰圍足以趕超日本的大相撲了!欲樹先聖高大形象,卻反而弄成了腰肥如斯的奇形怪狀。這豈不是有『瀆聖』之嫌?
按照『有其父而有其子』的邏輯,孔子身長九尺六寸,其父當然矮不了。《孔子家語》等書指稱:『其人(孔父叔梁紇)身長十尺』。比孔子還要長四寸(比姚明高5厘米)。李零教授說:孔子『拜父母之賜,也是大個子,很有遺傳優勢』。
筆者雖然質疑『孔子身長九尺六寸』,但不排除夫子個子較高這種可能。假設,夫子身高八尺,則約合185厘米,這在如今中國的成年男子中,也算得上是高個子,更不用說兩千五百多年前的春秋時代了。當然,這也只是假設而已。夫子究竟身高幾許,可能是永難索解之謎。但有一點筆者尚敢肯定:孔子身高如姚明,這是不可能的。(本文來源:現代快報)
(本文來源:現代快報 )