|
||||
(德國不奪冠或許將成為最大冷門)
新浪體育訊如果說朝鮮隊在賽前還被媒體稱之為爭冠的潛在熱門的話,看了她們對瑞典,尤其是今日對德國之戰後,相信所有的人都得承認,世界女足的焦點依然沒有轉到亞洲來,朝鮮輸球非常正常。而以中國隊為考量標准的話,雅典奧運會我們輸八個,其實一點都不奇怪,這個冰球比分反映中德女足的差距,並不能算離譜。
簡單的認為德國足球就是什麼講究紀律,什麼刻板固執,是對德國足球一種粗淺的認識,不需要用男足給你答案,德國女足就足以讓任何人都相信,她們的足球,是女子足球界真正最高端的體現,德國女足要是不奪冠,那就是冷門。把911那天美朝之間的比賽,和今日德朝之間的比賽拿來對照,你能完全區分出兩支最強女足之間的差距,這點差距或許就決定了美國女足,碰上德國,基本上是凶多吉少。
世界大賽上衡量一支隊伍的真正實力,就是從單場淘汰賽開始,因為你絕對輸不起,甚至平不起,因為對於攻擊型的隊伍來說,拖到點球就是失敗,你必須得打一場全方位都得照顧到的,但得把握住攻擊主動權的比賽,德國女足在對朝鮮,所采取的戰術策略是非常經典的,完全能看得出德國教練組的智慧結晶。
要說整體足球,兩隊打得都是整體足球,即把個人力量努力和整體融合在一起,而不能形成某某單箭頭的趨勢。但其中不同點在於,朝鮮往往利用快速轉移,少接觸,少正面對抗來換取空間和時間,而德國女足這點絕做得不比朝鮮隊差,中場的快速轉移,邊翼的靈巧套上,雙方都是五五開,但在最後致命性的傳球轉移上,就是德國勝出一籌,頭兩個入球,就是快速牆式配合而成,讓朝鮮後衛沒法防守,而朝鮮轉移來轉移去,到最後一腳遠射居多,再不就是打到禁區就李今淑一個點,其實把整個轉移所帶來的扯動效應給淡化了。
二來德國隊肯定仔細研究過美國對朝鮮的比賽,美國平朝鮮,所進兩球,都是在兩邊肋部打進,這正好是邊後衛和中衛的結合部,這塊朝鮮隊的防守,說起來也奇怪,確實一直比較弱,估計還是邊衛和中衛之間的職責不太清楚,形成不了有效包夾,德國隊完全利用了這點,頭兩個入球,做牆配合後,加雷弗雷克斯從右肋殺入,林格爾左肋殺入,朝鮮後衛竟然無人能擋,樂得德國姑娘輕松表現射門秀。
戰術上完全遏制住了快捷的朝鮮隊後,就算幸運女神今天站在朝鮮這邊,估計也贏不下比賽,除了戰術領先外,德國女足在個人能力上也佔有優勢。
首先是高效率,再高明的破敵之策,最後必須得高效率的完成,這樣的策略纔有實際意義,兩支隊伍利用自身特點,同樣能掙來不少機會,但德國女足把握住三球,而朝鮮轟來炸去,留下遺憾無數,仔細一看,有的是太過衝動,越位在先,有的是心急火燎,胡亂起腳,而德國女足,最危險的三次進攻都換來入球,門前的冷靜程度,把握機會上的能力大小,是冠軍級隊伍和普通強隊之間最明顯的差距。這點男足世界杯巴西3比0勝加納也是一個挺好的例子。
其次就是隊員的個人能力,這裡的能力,除了指足球技術外,還指對戰術的理解和領會程度,我們可以看到,德國人雖然高大,但腳下技術不弱,過人,盤帶,傳切,絕不比朝鮮人粗糙。加雷弗雷克斯和林格爾的兩腳射門,都是腳內側推遠角,那麼緊張的時刻,都還能推出如此的美妙入球,而克萊恩的右大腿墊射,是超常規的動作,但她做得如此自然,顯而易見,德國女足確實把足球踢到了一種配得上職業的成熟狀態。
在戰術的執行度上,姑娘們真正表達出教練所需要的整體足球,仔細看一下德國人的跑位,一旦形成反擊,中路的林格爾,側翼的加雷和貝林格,前點的普林茨和施米塞克,至少五箭齊發,形成太多的壓迫點,而整條後衛線也一起往前推,為了防備球被斷掉後朝鮮打反擊,爭取在中圈就把球重新搶回,這種壓迫式足球,對於歐洲外戰經驗不豐富的朝鮮隊來說,確實很頭疼。
最後必須說一下歐洲人的天然優勢-身板,這個實在讓人感慨,普林茨靠身體硬過四人,加雷弗雷克斯把鮮於慶善生生撞開後射門,金英愛被德國門將撞得一下失去知覺,凸顯的就是東亞人種和歐羅巴人種之間的差距,朝鮮女足,作為該國的重點運動隊,各方面的照料肯定是到位的,但她們也只能做到打中國和日本身體不吃虧,真碰上一群強悍的歐洲女人,硬頂硬擠沒有勝算,必須得快傳快轉移,而一味求快,失誤就少不了。再加上戰術上被人摸透,把握機會能力上又差些,輸球其實是必然的,打瑞典時這種跡象就很明顯。
該如何限制甚至打敗德國隊,堪稱世界級難題,或許能利用的是一熟悉程度,看了英德大戰就明白,歐洲隊伍至少對德國隊很熟悉,能做到對癥下藥,挪威隊想來也有限德的招數;二就是以柔克剛,朝鮮不能算柔,只能算小快靈,巴西纔是真正的柔,但她是否達到了能克剛的地步,一切還很難講。而象美國這樣靠瓦姆巴赫橕臺面的隊伍,打到德國隊,看起來很難,至於中國隊,要是碰到德國隊只有盡全力踢,對得起全場觀眾的加油助威就成,結果就不很重要了。(威猛)
新浪與奧運官方實時數據提供商戰略合作