|
||||
從國奧隊在土倫杯上的表現來看,應該說還是可以的,在已進行的兩場小組賽裡,國奧對取得了一平一勝的戰績,盡管從場面上來看,我們年輕的小伙子們還不佔優勢,有時顯得還很被動,但對於這樣一支缺少多名主力的國奧隊來講,這已經是很不容易了。
對於國奧隊取得這樣理想的戰績,在此之前,我想大多數人是沒有想到的。讓我們看看見諸報端的杜伊講話:『我們就是要高舉進攻的大旗,我們的目標就是捧杯』(大概意思),他沒有強調客觀,也沒有我們的目的是為了鍛煉隊伍等本土教練經常掛在嘴邊的老聲常談,這就是本土教練和國外教練的區別。可能有有些人在聽了杜伊講話後可能會認為這是在癡人說夢,但他用行動、用成績對他的發言進行了詮釋。雖然現在的一勝一平戰績還不足於證明杜伊的目的已經達到,但是我們畢竟看到了一個不錯的開始。而杜伊也正是象他所說的那樣,即便是在一球領先葡萄牙時,還在揮手示意--進攻!進攻!其實,杜伊執教國奧隊伊始便高舉進攻大旗,這曾經給人留下了相當深刻的印象。正是進攻在這一理念下,杜伊率國奧歐洲拉練時帶去了多達七名前鋒,以此來考查我們的鋒線隊員。盡管現在這支國奧隊還不成熟、還有很多的不足,特別是在個人技術方面與強隊相比還有很大的差距,但通過土倫杯的兩場比賽可以看出,基本的雛形已經顯現--崇尚進攻、利用速度撕破對方的防線。
至此,我不僅想起了去年的世青賽(應該是去年吧),我們的國青隊在德國老頭克勞琛的帶領下,給我們奉獻出了一場場精彩絕倫的比賽,那樣的場面、那樣的氣勢應該說是在中國的足球史上是很少看到的,但就是這樣的優異表現,就是這樣的一位優秀的教練,卻沒有得到我們同行們的認可,非但如此,在媒體上還出現了很多不和諧的聲音,其實名人眼裡一看就明白,無非是那個德國老頭在指教的過程中,由於執著的性格和不圓滑、不世故導致了中國同行們的不滿,因此這個老頭不能進入我們足協大人們的法眼,也就可以理解了。在後來的選帥階段,這支青年隊在我們的賈指導的帶領下,應該說是發生了翻天腹地的變化,流暢的配合沒有了,犀利的進攻不見了,剩下的就是任人宰割的局面。
在杜伊接手後的這段時間裡,這次的土倫杯應該是杜伊首次的正規亮相,盡管由於魯滬要參加A3聯賽而缺乏了多名國奧球員,盡管郜林、周海濱、崔鵬周海濱、崔鵬等多名主力不能隨隊參加這次杯賽,但我們的杜伊老人依然面不改色心不跳的說,我們要高舉進攻大旗,我們的目的就是要捧杯。
由此我想到了我們的本土教練,如果是本土教練在這樣的情況下帶隊參加這樣的比賽,他們肯定會講很多的客觀因素、他們肯定會在排兵布陣上想贏怕輸、他們肯定會考慮高層的想法、他們肯定會考慮保平爭勝,因此,他們肯定不會有這樣的氣勢和魄力。這就是本土教練和國外教練的最大區別。由此我們不難發現,國足1:4慘敗於美國的腳下也就不足為奇了。因為在此之前的一場對泰國的熱身賽上,中國隊0:1負於了對手,應該說這是中國足球的恥辱,於是足協不高興了、教練面子掛不住了,於是就有了高官掛帥親臨督導、於是就有了『我們要踢出精神風貌』雲雲。為了這樣的政治足球、為了這樣的面子工程,於是就產生了所謂的『瘋狗戰術』。從表面上看,好象『瘋狗戰術』還是一種戰術,其實如果我們認真的分析一下的話,這種『瘋狗戰術』不但不是什麼戰術,而且還會貽害無窮。為什麼到現在我們的國足還沒有一個鮮明的、有自身特點的戰術呢?難道是我們的球員真的就這麼不可就要、就真的這麼一無是處嗎?答案當然是否定的。因為我們有克勞琛所帶領的國青隊在世青賽的輝煌,我們有杜伊短時間打造的國奧快攻打法的雛形,這所有的一切說明我們的隊員沒有問題,問題出在了教練身上。那麼本土教練和洋教練相比到底有什麼樣的區別呢?
首先,本土教練的執教環境不好。作為中國的足球教練,可以說其本身就存在著先天不足,在這一點上我想大家是認同我這個說法的,但就是在這樣的一種狀況下,他們的執教環境卻受到了多方面的制約。不知到大家還記不記得在韓日世界杯前,當時國家隊是有米盧執教國家對,由於種種原因,當時的孫繼海被米盧封殺了,後來足協通過多方面的工作,纔使米盧同意了孫繼海歸隊。大家可以想一想,如果當時的事情發生在本土教練的身上,這樣的情況是不會發生的,我們的本土教練也沒有這樣的勇氣和魄力,而足協也是不允許這樣的事情發生的,由此可見,本土教練的執教環境和洋教練相比是無法比擬的。當然,在人員、戰術安排上同樣會受到各方面的困繞,這應該是個不爭的事實。在去年的世青賽上,為什麼德國老頭在取得那樣優異成績的情況下,還有那麼多的不同聲音,應該很能說明問題,這正是他不受外界乾擾的結果,也是本土教練所不具備的優勢。在這樣的外界因素面前,出現了奇怪的結果:有能力的德國老頭下課了,本土的教練繼續執教。這就是區別,洋教練本身就是臨時工,他們所考慮的是自己的名聲,他們要用自己的行動來創造自己的良好聲譽,以便後來的執教合同;本土教練考慮的是自己的飯碗,只要順著領導、順著大家,他們能夠做到聽話、世故就能保住他們的飯碗。因此,即便是你德國老頭能力再強,只要你不聽話、不圓滑,你就得下課;即便是你XXX再無能、再輸球,但只要聽話,你盡可以擔任你的教練。
其次,本土教練的眼光差了很多。在本次的土倫杯上,大放異彩的姜寧在對荷蘭的比賽中獨中兩員,這決不是瞎貓碰死耗子,而是能力的體現。對於姜寧來說,雖然他的身體對抗能力一般,但卻有驚人的爆發力和速度,他是劉春明帳下的國少球員並參加過芬蘭世少賽,但姜寧在國少時卻一直是替補,在此後的世青賽時更是難覓蹤跡,屬於絕對的邊緣球員。正是杜伊發現並重用了姜寧,纔改變了姜寧的命運。這難道不是區別嗎?當然這樣的情況同樣也發生在克勞琛、米盧身上。同樣的隊員、同樣的球場,在不同的教練的發現和調教下,出現了如此巨大的區別,這不能不說是教練的眼光問題。
第三,本土教練沒有自己的執教理念和屬於自己的風格。從這次的土倫杯可以看出,在杜伊的調教下,中國國奧隊已經有了一些自身的風格和打法,可以說是已經走上了一條清晰的也是正確的前進軌道。這樣的成績也充分體現了杜伊的執教理念,他也懂得緊緊圍繞自己的理念來選拔任用隊員,這應該是杜伊很快取得成績的重要原因。反觀我們的國家隊,在如此長的時間裡,不但沒有過任何的屬於自己特點的打法,反而出現了一個所謂的瘋狗戰術。這充分體現了本土教練和洋教練的最直接的區別和不同。如果我們不能形成適合自身特點的打法,只是強調『打出精神風貌』、『打出我們的氣勢』而拿『瘋狗戰術』來掩蓋我們的無能,這纔是本土教練的悲哀,也是中國足球的悲哀!
在綠蔭場上,永遠是強者的舞臺,贏球纔是硬道理,『瘋狗精神』只不過是弱者的無奈之舉,而『打出精神風貌』、『打出我們的氣勢』也只不過是一種自欺欺人的把戲和對國人的欺騙,當我們的足球理念只剩下『瘋狗精神』時,換來的無非是同行的恥笑和國人的羞愧!