|
||||
1比4輸冰島,超出你我承受的極限,冰島女足,歐洲排名第14,世界排名第21,就比墨西哥和韓國高一點,若不是我女足這一通輸,真是猴年馬月纔碰得上。女足不比男足,莫說第20位,男足第40位的澳大利亞碰到第1的阿根廷,都能踢得你死我活,而女足,一旦跌出前十,就是誰比誰更菜的層次。以1比4的比分來類推,女足回到亞洲輸給韓國和中國臺北,也非奇怪的事。
何以至此?難道換帥就能解決問題嗎?難道馬曉旭回歸、李飛宇走人、合適教練到崗、足協恰當撒手不管這些了不起的利好全部實現就能解決問題嗎?筆者絕不敢樂觀,或者這麼說:現在的女足,假設所有的外部條件都給予滿足,甚至包括姑娘們的內心飢渴也完全滿足,我們的女足也絕不會達到96年奧運會和99年世界杯連續獲得亞軍時的輝煌。
現在還有哪個女足選手能如水慶霞般接二連三踢角球得分?誰還象孫慶梅般在高速運動中遠距離搓射破門?劉愛玲高質量的中路發炮,孫雯精到的傳中和冷靜而迅捷的搶射,誰還能在國際大賽中做到?個人技能的超群絕倫,讓中國女足在比拼歐美強隊時,比較容易的繞過了體格關,而直接去問鼎四強乃至更輝煌的目標。昔日盛世的畫面,中國女足曾傲視群芳的足球技術,只能留在老球迷的記憶之中。
除了個人技巧超群,從商瑞華傳承到馬元安的女子國家隊,在整體配合上也做到了恰如其分,因材施教,他們深知自己是亞洲人體質,比歐美姑娘有著不可超越的差距,於是進攻中走的都是地面上的快速配合,偶有頭球,也是看准位置之後的前點爭搶。那時的中國女足,真正做到了整體攻勢如水銀泄地,邊中結合細膩而快速,中路二過一、二過二配合滲透已到爐火純青的地步,外國媒體一旦評論到中國隊,都有如沐春風般的清新喜悅之情,他們樂意當歌頌者:這樣進攻華麗,配合完美的足球,是體育競技世界裡最美的畫面。
回想當年經典,95世界杯3比3平美國,96奧運會5比1勝丹麥,3比2以多打少反超巴西,99世界杯半決賽5比0勝奪冠大熱挪威,乃至當年決賽和美國打到點球決勝,都是讓人回味無窮的絢爛賽事。誠然,那會我們的敗仗也很多,00年奧運會,少了孫慶梅、施桂紅和韋海英,小組都未能出線。但對比過去和現在,我們堅信:只有堅持技術流的中國隊,纔有無限可能靠近女足的頂峰,否則就將是長時間的亞洲二流水准。
來看一下現在的女足,00年之後女足的發展方向出現質的變化,掛羊頭基本賣不出肉的女足『職業』聯賽多少是個聯賽,在開發和挽留人纔方面還是有正面作用,問題在人纔培養上,提倡男子化,向歐美靠攏,虐待狂似的強調三從一大,1天1萬米的傻跑,卻少了細膩技術上的追求,配合上的雕琢,南美足球氣息的進一步熏陶,結果女足姑娘們肌肉漲力量了,頭球活猛了,技術活越變越粗糙,整體配合越打越業餘,要命的是,此漲彼消並沒有讓中國女足變成男足般的頭球隊,而是變成了四不象,幾乎到了沒一樣能提得起的地步。
馬良行亞洲杯奪冠只是熊市中的報復性反彈,姑娘們別看平時練得特別苦,但到了場上,還是和昨天剛認識一樣,由於跑動中傳接球技術不過關,細膩點的配合壓根打不出,壓迫式進攻只能對付那些能贏十球以上的隊伍,幾乎每場硬質點的比賽看得都很不舒服,即使是亞洲杯決賽,我們只能說,朝鮮隊不奪冠,真是某某靈魂附體意大利主裁,而在隨後亞運會的比賽中,一切都回復了真相。
這裡提到的技術流,不是耍雜技時的花拳秀腿,它當然需要很高的體能做後備,而這點,當年從一窮二白境地走出來的老女足,身體力行的實踐過這一切。足球踢得美麗好看高效,大家的夢想,相信也是踢球女生的夢想,若只為錦標而論,甚至超越事物發展的基本規矩,簡單粗暴的只為政績而論,女子足球發展自然會嚴重走樣,而受到最大折磨的是這些已經被束縛定型,卻還要承擔奪冠任務的姑娘們。
我們相信女足的內訌狀態遲早會化為烏有,但若堅持現在這一套訓練和培養方式,即使女足姑娘們心氣特高的去參加每場賽事,踢出來的效果也不會強到哪裡去,中國男足拋棄了蘇永舜曾雪麟的技術論有23年,絲毫看不出進步所在,如果女足還在迷惘的目標上掙紮發展,還在如女排女籃那樣追求高大化,那麼類似1比4,0比8的悲劇斷然少不了,現在的女孩子脾氣大,十年學藝只學得一身糙活,自己憋屈不說,還偏有人拿雞毛當令箭,號召大伙就靠糙活去奪牌,惹毛了姑娘們什麼比分都能給你踢出來。
現在這批隊員,已不能指望有太大作為,世界杯小組出線就算不辱使命,如果以後接班的中國女孩子還是踢著蠻力足球,面對越來越象回事的歐洲女子足球,我們的劣勢將越來越大。