|
||||
何以解懮?
韓國總統李明博5月27日起對中國展開訪問,也許在更多溝通之後,中國網民的反韓情緒能有所緩解
在中國網絡空間,反韓正成為一種時尚,幾乎成了逢韓必反。發生在4月廣州的譚靜案就是一個凸顯。心態平和者僅認為存在疑點,心態偏激者則咬定涉案韓人就是凶手,甚至還有某些人乾脆連死者也辱罵,只因她和韓國人關系密切。就在陳默被捕當天,中國網絡上就傳開一條假新聞:根據韓《中央日報》英文版報道,陳默已經被韓國法庭判處10年有期徒刑和20萬韓元罰金,罪名是傷害韓國人的民族自尊心。跟帖者大都義憤填膺,激動萬分。試問,哪國法律裡有傷害民族自尊心這條罪?更何況,剛被捕就判決,連法庭審判的程序都沒走。實際上,法院還駁回了警方對陳默的刑拘申請,以維護無罪推定原則。但這些對於那些民族主義者並不重要。在他們看來,陳默被交給韓國司法系統就如同黑幫電影裡的小混混落入敵對幫派之手那般可怕。不作任何思考就偏聽偏信,情到深處,恐怕還要擠出兩滴廉價的眼淚。
在中國的網絡上,關於韓國的負面消息和段子很多,讓人難辨真偽。不過,許多帖子細細看來,就可以看出蓄意造謠。與這些抨擊者相比,那些在中韓蜜月期就『不合時宜』地顯示先見之明的人纔堪稱理性。現在的抨擊者大都是人雲亦雲,有些人則完全為了宣泄情緒而制造謠言,並從跟帖當中獲得快感。當然,有一些網媒也難辭其咎,它們為了迎合網民,吸引點擊,不惜極力渲染,努力制造噱頭。於是乎,某個異想天開的韓國學者一說李時珍是韓國人,馬上就被上綱上線成整個韓國社會的主流想法。
中日、日韓關系不佳時,中韓關系良好;中日、日韓關系改善,中韓關系反倒惡化。這構成了絕妙的反諷,中韓關系似乎在走10年前中日關系的老路:關系好時,一好百好;關系不好,看哪都不順眼。其實,中韓矛盾並非根本利益衝突,而是兩國在發展過程和戰略轉型中的碰撞。盡管存在許多爭端,但真正涉及實際利益的只有一個蘇岩礁,其他的如高句麗問題多是一些務虛的面子活,而這些面子活恰恰正是盧武鉉的負面遺產。背負著前人的包袱去面向未來,即使包袱皮看上去再華麗漂亮,也終究是愚人之舉。從李明博上臺後的舉動看,他並不好此道。盡管他對中國顯得有些冷淡,但也不能過早斷言他漠視對華關系。畢竟,因人廢事的教訓在中國外交史上實在太多了。
在官方努力之外,民間也應當多進行交流,不能僅僅滿足於看看韓劇,談談時尚。對方心裡在思考什麼?對方的思維模式怎樣?對自己又是如何看待?這些看似簡單的問題恰恰是深層次的精神交流。但從這10年來看,所謂的中韓文化交流多半停留在物質層面和較低層次的文化產品展銷上。筆者認為,中韓兩國的民族性格中均缺乏西哲所謂的思辨理性。正因為如此,作為輿論公器的媒體在改善中韓關系的過程中應該有所擔當,為中韓兩國民眾開闢一個平等對話的平臺,而不是做個事不關己的看客和惟恐天下不亂的口水客。
|