|
||||
8月26日消息,本輪前,切爾西在英超中8次與朴茨茅斯交鋒,成績是8戰全勝只丟1球,龐貝軍團上次在聯賽中擊敗切爾西需追溯到50年前。不過本場切爾西並未體現出此等優勢,反倒被朴茨茅斯反客為主。
除了控球率外,朴茨茅斯是全面佔優的一方,射門23比19、角球6比4,都是客隊上風,門前機會切爾西也不如對手多。客隊的泰勒和奧尼爾先後將機會球射偏射高、赫雷達森的門前頭球被阿什利-科爾在門線上救出,是最接近破門的一次。
穆裡尼奧賽後滿意結果,但不滿意內容。『我對拿到的分數滿意,但我希望自己的球隊能踢得更好些,如果讓我解釋為什麼沒有踢出我預想的思路來,我要說是我們自己的錯。』穆裡尼奧還談了國際比賽日、天氣等影響,但不滿是顯而易見的。
朴茨茅斯下半時傾巢而出,基本壓制住了切爾西,尤其是在中場,藍軍處於下風。穆裡尼奧的三次換人都和中場有關,他的三次嘗試,都為了奪回對中場的控制:卡勞換下皮薩羅,是因為中場受制後秘魯人在前面拿不到球,不如換一個控帶更好、能從後帶球進攻的突擊手;右後衛貝萊蒂替下米克爾,將埃辛解放到中場,是想用奔跑和攔截更好的加納人,盡可能攪亂對手中場的組織;喬-科爾換下賴特-菲利浦斯後,經常跑到中路去控帶,切爾西通過他最大限度的增加控球時間、緩解對手的壓力。
後腰米克爾盡管踢了60多分鍾就被換下,但4次犯規是全隊最多的,他的防守壓力可想而知。後腰換成埃辛後,情況也未改觀多少,問題恐怕不在個體的能力上,而在於全隊的配置和打法。
本賽季切爾西改打『帶邊鋒的442』,按穆裡尼奧的話說,他要嘗試『一種新的哲學』,宗旨就是進攻。從求購阿爾維斯到最終引進貝萊蒂的交易,其實可以管窺出葡萄牙人的想法,穆裡尼奧解釋說,巴西人是一名進攻型邊衛,而不是費雷拉那樣的常規型,他想的還是打造『全攻的切爾西』。
和以往的433相比,切爾西的新442相當於撤掉了三後腰中的一人,換成一名中鋒頂了上去,進攻與防守的比重大大改變。這種改變帶來的變化是,切爾西中後場的防守和控制能力降低。以往三後腰控制力強(上賽季的菱形442更是如此),對防線有極好的保護,但現在,防守型球員減少為5人,雙前衛中又有蘭帕德經常前插,因此朴茨茅斯前場能打出穿花繞蝶般的進攻配合,得益於藍軍中後場防守人數和阻截能力下降。
中衛的表現,是切爾西中場防守人數和力度下降的寫照。特裡本場在和朴茨茅斯前鋒烏塔卡的對抗中顯得吃力,下半時甚至有一次被對手晃倒在地;本哈伊姆四處忙活疲於奔命。切爾西的4個英超丟球中,有2個是對方一對一『生吃』後衛完成的,伯明翰中場卡波突破約翰遜後得分、托雷斯硬過本哈伊姆,切爾西的後衛們似乎比以往更容易暴露出來,直接面對進攻火力,這其實和中場屏障作用的削弱有關,『三後腰』同時成就了像特裡這樣以卡位、攔截球路見長的體系型後衛,但一旦撤走這道屏障,後者(包括本哈伊姆)一對一時速度不足的弱點就容易被暴露。
在進攻上,切爾西卻並未因為進攻型球員人數的增多而改善,本場馬盧達頻繁的起腳射門和賴特-菲利浦斯努力的突破傳中,都類似隔靴搔癢,在一個默契、熟練的進攻體系建立起來前,切爾西暫時只能靠個人能力尋求機會,如德羅巴的爭頂和控球,可以說,在付出防守代價的同時,藍軍在進攻上仍在摸索,『全攻的切爾西』並未出現。
穆裡尼奧思維活躍,每隔一段時期似乎總有跳躍,剛到切爾西時他打442,後來根據邊鋒群的特點推出433,上賽季改為菱形442,如今又求新求變。可以說,伴隨著穆裡尼奧的不斷『追求』,切爾西在陣型打法變換時難免需要適應期、會出現波動,至於度過振蕩期之後是走向輝煌(如04-05賽季變陣433),還是步入死胡同(上賽季推出菱形442),要看葡萄牙人的把握。