|
||||
嘩眾取寵?危言聳聽?標題夠黨吧?艾弗森曾經說過:有100萬人喜歡我,就會有100萬人憎恨我,我只在乎我在乎的!很喜歡他的這句話,個人覺得街頭混混的語言天賦甚至比那些繁文縟節、拖沓冗長的哲人文人強多了,這讓我想起黃集偉老師的一句至理名言:真正的中文系在每一個人的心中!拉拉雜雜的提了些不相關的東東,接下來邁入正題!
中國人總喜歡制定指標以此來達到奮力疾馳、鞭策前行;歷史是有據可查的,所謂的N個五年發展計劃,863、211這些相關的數字代稱,甚至文革時期的跑步進入共產主義、15年趕英超美都是行政指標主義的集中體現;進入市場經濟體制後,在中國體育領域這樣的行政指標主義餘毒依舊紅紅火火,大賽之前必定指標,而且指標制定的依據純粹在大腦缺氧狀態下作出的,所以笑話也是層出不窮;籃協盲目自大閉目塞聽的竟然要把CBA打造成除NBA之外的世界第二籃球聯盟,足以讓人笑成齙牙,這就好比上海人把上海以外的人都稱呼為鄉下人一樣無知者無畏!足協就更好笑了,不在技戰術上好好鑽研,整天自尋煩惱的忙著給自己定位介於一流還是二流甚至三流,亞洲杯之前的前四責任狀結果隨著小組賽輸的個落花流水徹底泡湯;足協籃協直至國家體育總局在一次次制定的目標成為霧裡看花時依然堅強執著、鍥而不捨,真不知道我們應該歌頌還是哭泣?!
北京奧運一天天的來臨,在家門口做東道主對於一向愛面子的中國人來說,指標上對以往的全面超越就成了不成文的硬性規定,國家體總表面不說暗渡沈蒼的要成為奧運金牌霸主已是司馬昭之心路人皆知;國家體總也明白老百姓也不傻,如果三大球奧運不取得突破,奧運霸主的說服力和含金量無疑大打折扣甚至成為國外媒體笑話我們的口舌;籃協、足協當然心領神會,奧運前四這樣近乎連他們自己都不敢相信的遙不可及的目標都能提出,I服了you!一切的賭博心態押寶在東道主的身份上;
從運動特性上,如果說中國國奧依靠東道主優勢取得前四的目標我還有點信,畢竟足球場上一個點球一張紅牌足以對戰局構成徹底的顛覆,2002世界杯韓國人依靠小丑裁判莫雷諾的拙劣表演已經給我們一次完美的預演,可要知道那是世界杯,奧運會的男足比賽無論是競爭程度以及各國的重視程度都無法與世界杯同日而語,所以作為東道主做手腳的可能性以及可行性將大得多;就在前幾天的沈陽四國賽中國裁判黃俊傑已經精彩演繹了國奧第12人的完美角色,雖然北京奧運會中國裁判不可能成為那個幫助我們的第12人,到時候或許是馬來西亞人、朝鮮人抑或非洲兄弟成為幫助國奧的第12人,管他愛誰誰呢,反正國奧只要有那個第12人參賽就離我們進前四的夢想不遠了,到時國人可千萬別驚訝,也千萬別語驚四座的大唱贊歌,各位媒體同仁也千萬別把國足定位成亞洲一流世界二流,那樣太過折磨足協與國家體總,等下屆倫敦奧運該如何制定目標呢?說不准奧運會預選賽就慘遭淘汰,呵!
客觀地說中國男籃比男足在世界排名要高的多多的,取得成績也好的多,但籃球的特性決定了東道主的優勢僅僅也是幾分而已,總不至於裁判一見姚明拿球就判給他罰球吧,如果一場籃球比賽被裁判主導成支離破碎的無數次罰球狀態,貓膩在籃球比賽決然不可能是這樣的,當中國男籃與歐美列強比賽動輒輸個30分以上就可以推斷出北京奧運會依然沒戲,這和姚明在不在的結果是一樣的,具體的人員配備與技戰術體系在這就不做贅述,各位懂球的朋友對男籃存在的問題應該心知肚明;男籃和男足都制定的奧運前四目標對於謝亞龍和李元偉兩大掌門人來說都是如泰山壓肩,但國際戰績明顯優於男足的男籃所承受的壓力更大,以目前中國隊的實力只能處於世界第12至16之間,隨口列舉美國、阿根廷、德國、西班牙、希臘、巴西、意大利這些強隊都七八支,況且這些球隊都有贏中國30分以上的實力,所謂的東道主優勢如何縮小這30分呢?!不是幾乎沒有可能,而是完全沒有可能!你去問問姚明,讓他說真心話中國男籃究竟如何給自己定位?!一號位組織後衛,二號位得分後衛,三號位小前都是中國男籃巨大的薄弱位置,單憑依靠王治郅的4號位大前和姚明5號位的強攻只是杯水車薪,籃球是五個人平衡的集體運動,一個位置上的差距就足以喪失晉級權,看看西班牙、希臘、阿根廷這些整體平衡的球隊構建就知道中國男籃要取得前四的指標是多麼不切實際;
承認差距、面對現實沒有啥丟人的,盲目自大、胡亂指標纔抬不起頭!如果有一天中國體育能坦然的沒有指標主義,或許會少鬧很多笑話,競技成績甚至比定指標會效果更好!