|
||||
這是一場令人感到失望的比賽,盡管賽後的技術統計上國奧隊的射門和前場定位球還遠遠多於日本,但卻始終未能轉換成哪怕一個進球,前場的進攻組織效率實在令人感到失望。對殘陣出征的日本尚難言勝,而如果以如此狀態出征奧運也難以令人有太多期待。
本場比賽中國奧隊的陣型再變,由上場對博茨瓦納的352變回此前用了很久的442陣型,從名義看僅僅是多了一個後衛,少了一個中場,但事實上絕對沒有那麼簡單,落實到具體球員上就是上場的雙後腰之一周海濱無緣上場,而頂替他的是右邊後衛呂建軍。
僅僅就具體陣型來說,352更注重於進攻和兩個邊前衛的協助防守,而442則更注重於攻守平衡。相對來講,由於352僅有兩個邊衛,因此對兩個邊前衛的要求相當高;而442陣型則是四個邊衛,邊路進攻和防守相對平衡,但由於了少了一個中前衛,中路的協助防守也弱了一些。
對博茨瓦納一役,杜伊果斷變陣352,理由是無法找到兩個好的邊後衛人選。當時周海濱和趙旭日司職雙後腰,與陳濤構成三個中前衛,最終中場的組織和配合還算不錯,在進攻方面始終壓制對手,最終的兩個進球也顯現出中前場球員之間的精妙配合。
但本場比賽中在重新變陣之後,雙後腰的組合卻失去一角,而周海濱竟然淪落到替補席上。杜伊在賽後對此的解釋是他的狀態不好,但這顯然更像是托辭,也不能令人信服。在首戰博茨瓦納的時候,周海濱兩次助攻隊友得分,是當場比賽中表現最為出色的球員,風頭絕對壓過司職前腰的陳濤,事實上更像是中場絕對核心,但緣何兩天之後就變得狀態不好?
這樣最合理的解釋就應該是此前一直高舉進攻大旗的杜伊本場比賽也開始重新考慮保守作戰先穩得1分的問題。日本同博茨瓦納不同之處在於設置兩名前鋒而後者是一個,這樣打三後衛就需要更多的勇氣,准確地講是有對攻大戰的准備,但如果設置三名中前衛的中場能夠壓制住對手,兩個邊路防守的壓力當然也會大大減小。
正是出於求穩的目的,杜伊派呂建軍上場打右邊後衛,而打四後衛的時候,雙後腰趙旭日和周海濱就面臨著取捨的問題,兩人更有優點,前者遠射功夫更佳,防守更為硬朗,而後者則是攻守更為平衡,組織能力更強。
但在前面設置陳濤一名前腰的時候,杜伊保留趙旭日而將周海濱放在替補席上也就成為順理成章的事情。但比賽的進程出乎杜伊所料,盡管趙旭日在後腰位置上表現不錯,但缺少一個後腰之後中場顯然有些失衡,防守壓力也大大增加。
與此同時,陳濤的狀態也相當不好,不僅主罰定位球屢屢不著邊際,而且也缺乏必要的有威脅傳球,這在不參預防守的情況下難以稱得上合格,最後還斗火險些同對方打起來,對於場上隊長來說實在有些羞愧,杜伊也不得不將他提前換下。
杜伊用崔鵬換下陳濤就是想掌握一下中場節奏,前提也是求穩以加強防守,但最終效果並不是很好。崔鵬可以稱得上是多面手,防守比較到位,進攻也有特點,但卻並非帥纔,崔鵬上場之後國奧進攻並沒有太大起色,這個時候反倒不如讓周海濱頂替陳濤的位置衝一衝。
事實上無論打什麼陣型,中場組織核心球員的能力問題都已經成為目前國奧的一大軟肋,這已經嚴重影響到國奧的進攻組織效率,成為屢屢得勢不得分的重要因素之一。陳濤已經難復巔峰時狀態,而且不參預防守使得中前衛如果不設置雙後腰就會擔很大風險,這一問題在超齡球員鄭智正式與球隊會合後或許纔有望徹底解決。
本場比賽中杜伊首發未排352與對方對攻已經令人質疑他的勇氣,而幾次換人也頗顯保守。首次用崔鵬換陳濤而不是進攻能力更強的周海濱,第二次用王曉龍換毛劍卿有後者體力不支的因素,但比較來看王曉龍的防守顯然也更好些。
比賽要結束時更是不想孤注一擲力爭拼命搶得3分,反倒是由一名防守更好的邊後衛白磊換下助攻能力較強的呂建軍。這些都可以看出杜伊想盡力穩得1分的保守心態,也與土倫杯賽上打平就出線的情況下,依舊與加納大打對攻戰而全取3分時的激揚戰役完全不同了。