![]() |
|
![]() |
||
隨著比賽的臨近,中國隊首戰馬來西亞隊的主力陣容已經變成越來越清晰了,進攻能力更強的周海濱已經將李鐵擠到替補席上、毛劍卿的突擊能力仍然寄托了朱廣滬的希望,真正的奇兵只有右邊路一個點,不過,最終的選擇未必是王棟取代朱挺,而是趙旭日取代了他們倆。
打磨兩年鑄造左路飛毛腿
看了一場切爾西的比賽,然後就紙上談兵的講國足應該如何如何像切爾西那樣控制比賽;悉數將海歸球員排入首發陣容,然後就憧憬國足如何既繼續了中國足球傳統的邊路進攻又溶入了歐式的中路滲透。
朱廣滬的理論中從來就沒有杜伊式的銳利,他也玩不出那些足以弄暈中國球迷的『曾誠是強隊門將』『朱挺可以攪亂對方防線』的專業概念,其與體育記者水平相當的看法根本無法提起人們的興致。但是在亞洲杯開賽前朱廣滬卻信心十足,他一次又一次的像祥林嫂那樣表白自己的決心,由於重復產生了力量,人們忽然間又冒出了很多想法。
其實帶隊兩年半,朱廣滬除了把夠一點名氣的球員統統調入國家隊,並以相同位置名氣的大小為原則圈定了亞洲杯名單外,真正有點創新的工作就是捨棄了李金羽和挖掘了毛劍卿。如果我們把捨棄李金羽與讓邵佳一與韓鵬搭擋聯系在一起,把李金羽遭棄理解為讓鄭智和邵佳一共存,那麼朱廣滬帶隊兩年半時間裡真正的收獲只有毛劍卿一人。
朱廣滬對毛劍卿的挖掘和使用可以用極其成功來形容,雖然在朱家軍的24場國際A級賽中毛劍卿只出戰了3場,但是在客場對陣巴勒斯坦、主場對陣澳大利亞和烏茲別克斯坦的三場比賽中,毛劍卿不但盤活了中國隊的左邊路,還打進了兩個很有技術含量的球。銳利的邊路突破、3場比賽進2球的效率和以士為知己者死的忠誠,讓朱廣滬早在一年前的中巴戰後就確定了毛劍卿國足左路第一突擊手的地位。
2004年的世界杯預選賽主場4-0擊敗馬來西亞的比賽中,鄭斌在開場階段就曾制造了一個點球,但是比賽經驗更為豐富的鄭斌似乎仍然會是毛劍卿的替補,當球隊遲遲打不開局面、或球隊比分需要以控制球節省體力分時,鄭斌纔是朱廣滬的首選。
試陣半月趙一腳有望突出重圍
毛劍卿在左邊的巨大作用深深的刺激了朱廣滬,隨後他在很長一段時間裡都以目前國內沒有高峰式的球員為借口四處搜尋右邊路的毛劍卿,在試遍了董方卓、杜文輝、曲波後,直到亞洲杯開始前他做出了最後的選擇,將前鋒朱挺從國奧隊搶到國家隊並死死的按到右前衛的位置上。
回歸杯對陣世界明星隊、教學賽對陣墨爾本,朱廣滬在右前衛的位置上先後使用了朱挺和王棟,但是從目前吉隆坡傳來的消息看,這兩比賽中真正打動朱廣滬的卻是沒有出現在右前衛位置上的趙旭日。中超聯賽實德與泰達、魯能的兩場硬仗、回歸杯對陣世界明星隊的45分鍾,趙旭日的表現很爺們,作為主教練的朱廣滬顯然也不會忽視他在這三場比賽中的4個高質量進球,更重要的是趙旭日在比賽中表現出來的霸氣和危急時刻敢於承擔責任的勇氣更是大賽中最需要的強者氣質。如果趙旭日打首發,他在防守中還具備對中路進行保護的能力,這一點同樣是朱廣滬一直無法放心的地方。
如果說毛劍卿是國足常規比賽中的飛毛腿導彈,那麼趙旭日就是朱廣滬的首戰奇兵,當對手把防守的重心放在中國隊的左路時,趙一炮就有可能在世青賽那樣再次帶給球迷以驚喜。
棄用李鐵以專打強隊為借口
米盧棄用孫繼海、阿裡漢也把孫繼海放在替補席上,兩名外籍教練對孫繼海的使用一直讓國內專家找不到正解。但是作為本土教練,朱廣滬不存在這樣的問題,他在幾名關鍵球員的使用上幾乎是遵從了所有中國球迷的思路,即使在他棄用射手王李金羽後,邵佳一一出現在前鋒線,質疑聲音就消失了。
不過,中國球迷有時候並不買大牌的賬,在對待李鐵的問題,球迷與朱廣滬就站到了不同的立場上。
不知道是李鐵的狀態確實沒有恢復,還是朱廣滬在質疑聲中喪失了自信,從臨戰時國家隊的訓練情況看,首戰馬來西亞隊李鐵不會是朱廣滬在後腰位置上首選,而取代他的將是被眾多專家看好的周海濱。不過,朱廣滬並沒有否定自己的判斷,國足對棄用李鐵給出了一個說得出去的借口,『李鐵專門用來打強隊』。