|
||||
北京時間5月19日14時,中超聯賽第11輪全面展開,長春亞泰坐鎮主場南嶺體育場迎戰北京國安隊。雙方經過90分鍾的激戰,最終戰成0-0平。比賽進行的平淡無奇,但主裁判的判罰卻引起了不小的爭議,特別是開場不久馬丁內斯門前被鏟倒。賽後,記者連線了亞足聯裁委會委員陸俊老師,請他對此球以及裁判員的整場比賽予以點評:
縱觀整場比賽,給我感覺本場比賽主裁判讀懂比賽的能力有待提高。所謂讀懂比賽,就是說要預計比賽向何方向發展,以便於選擇最恰當的觀察角度和位置,纔能把犯規與否判斷清楚。
開場不久,國安右路傳中,中路禁區內馬丁內斯被亞泰後衛陳雷鏟倒。從電視鏡頭看,此球應該判罰點球,並向犯規者出示紅牌將其罰令出場。因為在馬丁內斯射門的時候,亞泰後衛陳雷在其身後滑鏟,剛好鏟到小馬丁的支橕腳,而與馬丁內斯是否先出腳射門沒有任何關系。
這個球的理應判罰點球,並將陳雷紅牌罰令出場。遺憾的是,當時裁判員的位置距離事發地點非常遠,沒有觀察清楚。顯然,這就是缺乏讀懂比賽的能力,對比賽的發展方向缺乏有效的預判。這是本場比賽最有爭議的一次判罰。
此外,第10分鍾,亞泰外援卡巴雷羅在中場鏟倒小馬丁內斯。犯規動作非常明顯,而且就在裁判員眼皮底下,裁判員為何不出示黃牌,讓人不可理解。
下半場比賽,張永海在中場對亞泰外援有過一次鏟球犯規,結果被出示黃牌。這張黃牌的判罰沒有問題,很正確,問題在於出牌的時機有些不太恰當。當張永海犯規的時候,皮球剛好落到亞泰球員腳下,這個時候裁判員應該掌握好有利原則,等這次進攻完成之後,再給張永海出示黃牌為時不晚。
終場前,亞泰外援埃爾維斯突破,周挺防守過程中前者摔倒在禁區內。從電視鏡頭可以清晰判罰此球不犯規。裁判員的這次判罰是正確的,遺憾的就是上半場馬丁內斯被鏟倒那次漏判了點球。
在觀看北京臺轉播的同時,我有一點關於規則上的感受想談一談。就是說解說員在對於一些規則不明確的時候切忌按照自己的理解想當然地做出解讀:比如馬丁內斯禁區內被鏟倒那次,馬丁內斯先射門與否與是否判罰點球其實沒有任何關系。
解說員在評論的時候勢必對受眾的思維方式產生影響,存在一種導向的作用。我們本著對球迷負責的原則,在規則不明確的時候還是不亂做解讀為好。其間在討論關於雙方挑邊的問題時就犯了一個很明顯的錯誤。現在足球規則規定:足球挑邊時的勝方只有選擇場地的權力,沒有選擇開球的權力。勝方選擇場地,那麼開球權自然就是負方的了。