國足輸了，輸給了泰國。賽前我用哪個腦子想也不覺得會是這個結果。我不是來說風涼話的，只是不吐不快。

　　有人說，這個失敗不該怪罪朱指導，我可不同意！！！看看昨天比賽的場面，整個中國隊完全是『亂戰』，用《亮劍》裡的話說，?田聯隊的指揮系統似乎被破壞了！再看看後來的記者報道，關於主教練在休息室裡的話——你們賽前怎麼跟我表態的？你們不都說你們自己的體能肯定沒有問題嗎？你們是不是想「耍」我？』一開始，朱廣滬就直接質問隊員。『你們一個個在中超聯賽裡生龍活虎、踢得很好，為什麼到國家隊就踢不出來了？』隨後，朱廣滬便直接點了隊員的名。『閻嵩，我看你在和深圳隊的比賽裡拼了80多分鍾纔下場，而且拼得很凶，為什麼今天上半時你拼不出來？』朱廣滬剛剛點完閻嵩的名字，領隊蔚少輝就插話說道……

　　可見他似乎無法指揮這個隊伍了。如果一個主教練連指揮隊伍都做不到了，那麼我們該要求誰負責呢？朱總以上的一席話，不得不讓人懷疑，是不是說給記者聽的。至少這個話可以讓人聯想到：噢，朱總領導的隊伍打了敗仗，原來是人心散了，隊伍不好帶了；如果不是這樣的話，以朱總的指揮內容來看，肯定可以大勝的。哈哈，這樣一來，矛盾就轉移了。朱總卻低估了廣大中國球迷的娛樂水平。

　　話又說回來，也挺為朱總不平，中國隊走馬觀花似的歡樂那麼多教練，任何一個教練在『酒足飯飽』後，　『花天酒地』後，連嘴也不擦就走了。到了朱總這裡，他估計覺得有些窩囊。畢竟他比較內斂。

　　街亭失守，馬謖失職罪重，應當斬首以嚴肅軍紀，但街亭之失的主要責任不僅僅馬謖不善用兵，而在於主帥決策失誤。作為主帥，諸葛亮比馬謖更清楚街亭的一切。而且他也應當了解馬謖的長處與不足，本不應該派這麼一位『言過其實』的人當此重任。既然派他去了，就應向他交待保住街亭與戰爭全局的關系以及自己調整部署，還應特別交代他應在要衝處紮寨固守。假如諸葛亮當時能做到這些，馬謖再自負、愚頑，也不會把重兵放在那座被軍家視為『死地』的孤山上，當然就不會有街亭之失和以後一連串的失敗。從這裡，我們很清楚地看到諸葛亮的戰略重大失誤的責任。

　　後來，『諸葛亮『雖自貶三級，但仍掌握軍政大權，這不免有點象一種『政治游戲』，這一點，我們的足協歷來學習掌握得非常清楚。這是一個『絕招』。

　　馬謖必須死，他是男人，他寫了軍令狀，不殺不能謝天下。但是，這個責任，如果只是馬謖的，那麼有些意淫的味道。

　　昨天這一窩心腳，看似踢在了中國足球的心窩裡，其實朱總和那些高高在上的中國足協奧林匹亞諸神們，是不疼不癢的。他們的秘書可以找到無數個借口，來推托。他們向來只是向上級領導交待就可以了，至於百姓？嘿嘿，中國自古沒有這個傳統啊。因為他們的官不是百姓給的，而是上級給的。所以百姓鬧哄哄的，不過就是一種調侃類似的東西，他們怎麼會計較？

　　馬謖失了街亭，難道要說：『是漢王朝氣數盡了，我這個失敗不過是大環境不好麼？　』

　　隨便馬謖說什麼，就算他說英語，該殺還是要殺。就因為他的任務就是守街亭。

　　而殺了馬謖，孔明搞了一個『空城計』，就完全掩蓋了他的戰略失誤。他還是他的偉大的『神』。

　　朱總很傻，他早該知道他走上的是一條不歸路。可是國字號總經理的虛榮，他是怎麼樣也無法拋棄的。當初他走上這個崗位的時候，就要知道他的責任，和下場。

　　不能光罵朱總，不能總是把馬謖，騾子謖，驢謖拉出來殺了了事；我們球迷大眾也不是魯迅筆下，那些圍著圈看殺頭的『愚民』。(北方論壇：獨立團-李雲龍)