|
||||
被砸毀的魯能大巴玻璃 |
4月1日,魯豫之戰發生不愉快一幕:韓鵬推倒姚冰領到一張黃牌,此後姚冰再度成為受害者,他遭到魯能球員李微報復性飛鏟。盡管李微最終未能逃脫紅牌的懲罰,不過當值主裁判楊志強的幾次判罰依然引起極大爭議。昨日,建業俱樂部已經就此向中國足協遞交了申訴材料,材料中還說明,引發河南球迷向魯能大巴投擲雜物的導火索是山東球員向球迷豎中指。據悉,中國足協已經就此展開調查取證,最終的處理結果將於今、明兩日內公布。
俱樂部:昨已遞交申訴材料
『球迷砸大巴』事件發生以後,山東魯能馬上上訴足協,建業俱樂部也針對主裁判楊志強不公正的判罰以及山東隊教練、隊員對王華禮教練推搡、肘擊事件,連夜准備了錄像、書面資料向中國足協申訴。此事引起了足協的高度重視,昨天上午已經就此展開調查取證,建業俱樂部在申訴材料中反映了五點情況:
一、第65分鍾,山東隊6號韓鵬爭搶頭球時背後推倒河南隊3號姚冰,姚冰上前與韓鵬理論,韓鵬卻一把將姚冰推倒在地,當值主裁給韓鵬黃牌警告;二、第75分鍾,河南四五守門員車向前在門前受傷倒地,守門員教練王華禮上前詢問傷情途經山東隊替補席時,遭到山東隊3號王超、20號崔鵬的推搡和辱罵,第四官員及邊裁上前制止並口頭警告了20號崔鵬;三、第78分鍾,河南四五30號肖智右路下底突破巴辛後形成單刀,巴辛將肖智放倒,當值主裁給巴辛黃牌警告;四、第88分鍾,山東隊12號李微帶球突破,在被河南四五3號姚冰斷球後,李微轉身將姚冰飛鏟倒地,當值主裁將李微紅牌罰下;五、賽後,在體育場外,河南球迷向回賓館的山東隊大巴車上的國家隊隊員招手致意時,山東隊隊員竟然在大巴車上朝河南球迷豎中指,引發河南球迷向大巴車投擲雜物。
針對上述情況,建業俱樂部提出如下申訴:一、山東隊6號韓鵬有意推倒河南隊隊員姚冰,根據《足球競賽規則》和《2007年中國足協各級比賽統一判罰尺度》的精神,韓鵬的行為屬球場暴力行為,應如齊達內頭頂馬特拉奇之判罰尺度,不應降格處罰,當給予紅牌;二、根據中國足協賽場管理精神,『加強替補席管理』被三令五申,山東隊替補席管理混亂,相關人員應得到相應處罰;三、巴辛『球過人不過』的犯規行為明顯破壞了河南隊員肖智的得分機會,根據《足球競賽規則》和《2007年中國足協各級比賽統一判罰尺度》的精神,不應降格處罰,當給予紅牌;四、李微的飛鏟帶有明顯的報復心態,中國足協應對此種行為給予追加處罰;五、河南隊是昇班馬,抱著學習的態度積極准備比賽,然而山東隊在賽中(1張紅牌4張黃牌)和賽後(朝河南球迷豎中指)的表現實在令人失望,山東隊是2006年的雙冠王,著實有失冠軍球隊的風度和姿態。
在材料的最後,建業俱樂部希望中國足球協會維護公平競賽的環境,並保護弱勢球隊隊員安全,嚴格貫徹執行球場判罰尺度,一視同仁,保證聯賽公正、順利進行。
足協:處理結果這兩天出臺
『到底會對誰進行處罰,做什麼樣的處罰,現在我還不能下定論。』昨天下午,記者致電足協聯賽部主任馬成全詢問事情最新進展時,馬成全如此表示。
此前曾有媒體報道說足協會在昨天下午開會研究,但馬成全對此予以否認,『沒有這回事。我還沒有收全兩家俱樂部的所有材料,現在俱樂部遞交的申訴材料只是其中的一個依據,到時還要根據當場比賽錄像、賽區情況說明、當值裁判記錄等進行判定。而最終的處理決定,我們將在這兩天內對外公布』。
另外,山東球員所說的取消鄭州賽區資格的情況肯定不會出現,據一位足協內部人士表示:『這與去年8月12日西安球迷襲擊魯能大巴不一樣,當時是在體育場內。這一次卻不同,魯能大巴已經駛離航海體育場,遠離了警察控制范圍,且當時警方已下發了客隊離開的命令書,球迷基本疏散完畢,因此這件事與賽區沒有任何關系。』他認為,足協最多對鄭州賽區提出批評,並要求以後注意加強對客隊的保護。
目前來看,足協的處罰焦點將會集中在山東球員李微、韓鵬、巴辛和當值主裁判楊志強身上。『當場比賽原來的判罰不會改變,不過李微、韓鵬和巴辛都有可能會被追加處罰。對於楊志強,如果他在比賽中的執法尺度確實有偏頗,那麼裁判委員會會對他進行內部處分。』這位人士說。
對此,建業俱樂部董事長張宇昨晚依舊怒氣未消:『你韓鵬堂堂一名國腳,先是侵犯姚冰,然後公然推倒上前理論的姚冰;再就是巴辛,對肖智的那個犯規性質那麼惡劣,王壽挺在場外犯規都拿到紅牌,為什麼主裁判只給他黃牌?以前我們也受過裁判的不公平待遇,該忍的都忍了,這一次我是忍無可忍,我們必須提出申訴,希望足協還我們一個公道。』