|
||||
在最近5場比賽中,有4場沒能破門,英格蘭自然拿分困難,對以色列雖然是客場作戰,但英格蘭其實機會不錯,大半場將對手壓制,近70%的控球率,但始終沒捅破那層窗戶紙。
麥克拉倫賽後失望的斥責球隊沒把握機會,如此大好形勢卻拿不下,『白白丟了兩分』,英格蘭的球迷卻把矛頭指向了他,『你簡直不知道自己在乾什麼』,呼應著賽前英國媒體有關『麥克拉倫尚未證明配的上英格蘭帥位』的論調。
麥克拉倫的幾次換人,讓人想起了埃裡克森,一樣的套路,一樣的謹慎姿態。本場他的三次換人,都有隔靴搔癢之嫌。第72分鍾,裡查茲替下菲爾-內維爾,第80分鍾,迪福換下安迪-約翰遜,第83分鍾,唐寧換下列農……四平八穩,不出敗筆,但也鮮有亮點,殊不知,在急需拿下比賽時的穩妥,其實就是不作為的敗筆。
下半時以色列幾乎沒有還手之力,但英格蘭仍不肯傾巢出動,即使對方僅剩的一名前鋒早已跑不動,麥克拉倫也仍要保留四名後衛坐鎮後場,不肯增加前場的進攻兵力。
唯一的一次主動變化,也透出麥克拉倫骨子裡的保守。下半時傑拉德挪到中路,右路讓給菲爾-內維爾。利物浦隊長的活躍吸引了防守兵力,英格蘭右路機會增多,只可惜菲爾-內維爾的進攻能力有限,除了一次下底傳中外制造不出什麼威脅,此時如果調上一名邊路攻擊手、變陣352加強右路進攻,就有可能收獲一點破而全局活的優勢,但可惜麥克拉倫人是換了,上場的卻仍是後衛出身的裡查茲,他顯然仍在瞻前顧後,想進攻又不敢豁出去打破四後衛的防守體系。這種想發力卻又留力的自相矛盾,讓人看出在麥克拉倫面對大好形勢的內心互搏中,『爭勝』終究敗給了『保平』。
在英超名帥身上,換人也有不同的風格,最豪放的是穆裡尼奧,常有半場就連換兩人之舉,動不動在戰術板上『亂』劃一陣箭頭,陣型也七扭八扭的千奇百怪,但令人稱奇的是,狂人的換人似乎總有奇效,切爾西多少場比賽靠他的變招拿下;最謹慎的是溫格,很少臨場變陣,換人也以個別位置上的人員狀態調整為主,難怪英國媒體評價他是最不會換人的名帥;折中者要算弗格森,有變陣但不像狂人那般頻繁,換人則神來之筆和敗筆摻雜,但整體指揮的水准卻被英國球迷評為『猶在穆裡尼奧之上』。
麥克拉倫本場的三次換人,更像是埃裡克森的遺風。用同一類型的球員換下相同位置上的前任,麥克拉倫換的是狀態,而不是換戰術,這和他的瑞典前任如出一轍。麥克拉倫算哪一派?至少到現在令人摸不透頭腦,也許不換是因為沒有能力掌控,這纔穩妥以求不出紕漏。回想麥克拉倫帶米德爾斯堡的最後決戰、聯盟杯決賽對塞維利亞,他罕見的變陣從442改打352,結果比分卻從0比1變成了0比4,給他一個『最不擅臨場變招』的頭銜,恐怕不算過分。