|
||||
因為一個冠軍感言,王蒙、劉翔這兩位本不可能發生任何牽連的個體在廣闊的時空來了次『親密接觸』。誰對誰錯,誰又代表著最廣泛的民意?事實上,這些個非此即彼的探討沒有多少價值,關於感言引發的這場輿論風潮之下,最顯而易見、最無可辯駁的真理是:這裡沒有對錯,只不過每個人看問題的角度和出發點不同。
本來,這出大戲早已落幕,其中的苦辣酸甜也早都被人們挑揀之後收入囊中。這時候扒拉出話題說三道四難免『炒冷飯』般不受人待見,但是這盤冷飯必須得炒。因為,坊間對王蒙的質疑已經產生了混淆視聽的惡果。
門外漢的言談舉止很多時候總不如行家裡手來得到位,這千真萬確。不過,如果僅僅憑借這個由頭就為王蒙扣上『多管閑事』、『不懂裝懂』的帽子未免有失偏頗。作為局外人,王蒙或許不懂反應時間、啟動速度、欄間節奏等專業術語,但是身為一名著作等身的作家,他在語言文字駕馭上的功夫絕對比任何一名運動員來得紮實。
當然,文字功底紮實不一定能夠寫出最聲情並茂、最合題恰切的『奪冠感言』。應了那句『經歷過纔會懂』的歌詞,只有切身感受了比賽纔能即景生情說出最能體現心情的感言。
有功底的人沒實踐,有實踐的人又缺少深厚底蘊。於是,那些文字功底深厚而又深受傳統文化影響的大家們看不慣小字輩的感言也就再正常不過。這也該是媒介解讀的著力點和出發點,文化內涵的角度要比競技體育的競技本原更能獲取基本認同。一個基本得事實,王蒙又不是不懂得競技體育得本質,而那些艱苦歲月得磨礪下,老人家對競技體育之於一個國家國民信念的凝聚和提昇作用要比我們的感悟深遠太多。
基於此,王蒙的言論只能被理解為長輩的嘮叨。所謂嘮叨,是小輩的說法,長者的真正用意無非是希望小輩能夠表現地更出色。這其中不可避免地牽涉到標准問題,而比較遺憾的是,當代溝那玩意橫行四方,老少之間決難就某一事物達成共識。
明白了這些,我們在對劉翔『不認為王蒙的發言對他有任何針對性』以及『尊重王蒙對運動員提高精神境界的呼吁』之類的表態贊賞有加的同時也斷不會生出『王蒙以文化圈子的准則要求體育圈實屬越位』之類的無稽之談。
2008年奧運會轉瞬即至,怎樣纔能舉辦一屆最為成功的盛會?光有出色的運動成績和優異的賽事組織還遠遠不夠,運動員的精神境界以及由此衍生出的賽場內外的表現都十分重要。如此,我們不是該誠心誠意地感謝一下王蒙嗎?盡管他的有關體育的思想有些超前,但知無不言、言無不盡的做派正是我們迫切需要的。要知道,集思廣益的首要條件是『集』,而老者的一切都是財富。
向劉翔致敬!向王蒙致敬!——以辦好北京奧運會的名義!