|
||||
2月3日消息,中國臺球協會日前就“臺協暗示扣押周萌萌邀請函”作出回應,稱從未有此舉動。昨天,事件的“重磅”證據終於浮出水面!周萌萌的父親周瑞新出示了相關材料予以反擊,其中最有力的莫過於世界撞球協會收到的中國臺協的傳真,上面寫的居然是要求修改排名,限制周萌萌的比賽機會。
周瑞新首先出示了一份中國臺球協會公布的2006年全國美式臺球排名表,上面有男女前十六位選手的排名,潘曉婷排在第一位,周萌萌緊隨其後排在第二位。
“這是中國臺球協會向世界撞球總會發的2006年排名表,然而他們在排名表上還附加了一個說明,”周瑞新又出示了一封打印出來的E-mail信函,郵件的附件就是剛纔那份“排名”,郵件是寫給世界撞球總會秘書長的,內容很簡單,“排名已發,請查收。周萌萌的名額請安排在第三位,謝謝!”落款為中國臺協某官員的姓名。
“這難道還不能說明臺協對周萌萌所做的手腳嗎?”周瑞新說,“按慣例只有前兩位的選手纔會被邀請,這不明擺著想封殺她嗎?”
周瑞新說自己有該官員確認此事的電話錄音,“我知道這件事情後,第一時間給他打了電話,那個官員也在電話裡承認,他這麼做是小球中心領導的意思。”
“必要時我會公布這段錄音,我還有其他的證據。我告小球管理中心的兩位主任的目的,就是想讓大家明白事情的真相。”周瑞新對這場官司很有信心。
周萌萌的代理律師劉遜表示:“現在還很難對這份傳真件做出評斷,第一種可能是臺協刁難周萌萌,希望讓她的排名變低從而無法參加許多大賽;第二種可能是臺協搞錯了,所以修改一下。”
周家3點質詢
A.臺協處罰周萌萌的事實依據是什麼?是周萌萌和田鵬飛的衝突?是周萌萌接受媒體采訪?還是周萌萌放棄比賽?或者是3個因素都有?
B.臺協處罰周萌萌的法律依據是什麼?處罰決定中說依據的是多哈亞運會中國代表團的規定,規定能否公開?根據規定的哪一條處罰周萌萌?這個規定是不是法律?
C.臺協的處罰決定是什麼性質的文件?如果是國家體育總局發的,應該是行政處罰,但臺協是民間機構,它可以受到行政機關的委托代行部分行政職能。如果處罰決定屬於行政處罰,我們將進行行政訴訟,如果不屬於行政處罰,要進行民事訴訟。
周家8點炮轟
中國臺協對“性騷擾門”周萌萌和田鵬飛各打50大板,可周瑞新認為:田鵬飛就是打人了,而且臺協非但不作為,還縱容這些事情,他向媒體表達了八點意思:
1.田鵬飛確實打人,而且打得很狠;
2.臺球隊第一時間不處罰田鵬飛,反而壓制周萌萌的發言權;
3.臺球隊相關領導素質太低,兩個領導都在撒謊;
4.中國臺協處罰很可笑,有些負責人根本不懂法;
5.田鵬飛根本沒有道歉,他是在掩蓋事實,甚至是卑鄙下流,溜須拍馬;
6.中國臺協事後為了不讓周萌萌能獲得比賽機會,把她的國內排名從第二硬生生改到第三;
7.臺協從周萌萌的比賽獎金中提成,可是沒有任何合理的依據;
8.主流媒體都被封殺,所以目前只有中國臺協的聲音。