|
||||
說句實話,中國女足10日輸給朝鮮女足的比賽實在是輸得無話可說,看看朝鮮人像猛虎入羊群一般肆無忌憚地壓著中國隊狂攻,創造出無數得分良機,中國隊只輸1:3應該說已經很幸運了。
輸球總歸要找原因,然而對於這場失利的原因,最貼切而生動的評價莫過於以下這句:『原來中國女足還會短傳啊!』
這句話來自於日本一足球雜志的記者,他在現場觀賽過程中問新華社記者,中國隊主教練馬良行是不是喜歡長傳衝吊的打法。記者告訴他其實不是,反問:『你不知道中國隊歷來是喜歡技術流打法的球隊嗎?』於是這位仁兄無比驚詫地向記者提出了上述疑問。
也難怪這名記者,他似乎只看過今年亞洲杯上中國女足僥幸擊敗朝鮮隊的比賽以及今晚這場比賽,得出這樣的結論實在不為過,看著中國球員在困難情況下一個個拼命地大腳解圍,看看我們可憐的39%的控球率,實在很難讓人相信中國女足還會短傳。
中國女足與朝鮮隊的確有技術和體能上的差距,但是未必有今晚這場比賽所表現出的如此明顯,如果不是戰術上的過於保守和缺乏針對性,比賽的結果不一定會如此,至少在場面上不會如此被動。
馬良行應該會考慮到朝鮮隊會采用前場緊逼戰術,上一場日本隊也正是憑借積極的前場緊逼克制了中國隊的進攻。其實中國隊也可以考慮對朝鮮隊實行前場緊逼,但也許是對球隊的體力狀況沒有信心,馬良行並沒有采用這一戰術,反而要求隊員們退縮半場死守,並將中場為數不多的能控住球的隊長浦瑋調回去打中後衛。
這導致中國隊的中前場完全失勢,根本就沒有人能拿得住球,畢妍、任麗萍和韓端都很努力地去控球,但在對手的壓力之下根本就手足無措,只能倉促大腳解圍。潘麗娜是拿球還不錯的後腰,但球根本就不通過她的腳下,即使是拿到球也沒辦法向前找到另一個可以合理控球的隊友。只有當比賽的最後階段浦瑋調到中場壓上助攻時你纔可以發現控球對於中國隊的重要性,畢竟浦瑋策動的幾次短傳進攻是中國隊全場最有威脅的。
在強大的對手面前中國女足絲毫沒有拿出進攻的信念,比賽的上半場你感覺她們只想通過一個個大腳拖到下半場;下半場她們又想通過一次次解圍拖到加時賽;加時賽她們又只想著盡快拖到點球大戰,然後寄希望於張艷茹撲出若乾點球,這樣的球隊能贏得勝利纔是怪事。