|
||||
我們暫且不提全場比賽中頻頻出現的對抗中爭議判罰,也暫時不為科特迪瓦人禁區內可能是應得的點球喊冤。在本場荷蘭隊艱難取勝的比賽中,技術統計已然完全倒向失敗者一方——荷蘭隊射門總數剛剛超過對手的一半,角球次數不到對手的1/2,只有犯規和黃牌次數高於對手。對此,荷蘭隊三名中場球員要負上主要責任。
科庫、范博梅爾和斯內德,可以說這三人的名頭遠大於科特迪瓦陣中的亞亞-圖雷等人,但他們的經驗和身價都在這場比賽中無從顯示。根據OPTA賽後個人技術統計,我們幾乎無法發現三名中場球員在進攻中所做出的貢獻,傳威脅球一項統計中,三人的數字是清一色的『0』;而如果說荷蘭更多地將進攻任務交給前場三人組的話,那麼中場三大主力對咽喉要道的防守也讓人不敢恭維,除了范博梅爾四次搶斷勉強交出及格成績單之外,科庫與斯內德在這兩項上也都交出了白卷。
相比之下,科特迪瓦隊在場上佔據的主動便顯得順理成章,隊中四名中場球員整場比賽總共為隊友輸送了12腳威脅球,無怪乎荷蘭人球門前一度風聲鶴唳。當然,荷蘭隊三名前鋒出色的射術與個人能力成為確保球隊晉級的利器,面對機會射中球門的能力遠遠勝過對手,而這一點也進一步反襯出球隊中場的乏力來。
其實從一項統計中不難看出荷蘭中場人員所處的尷尬,在目前荷蘭隊中的前衛球員裡,居然沒有一位球員能在歐洲五大聯賽中確保絕對主力位置。這斯內德、科庫等球員棲身於整體水准平平的荷甲聯賽,范博梅爾在巴塞羅那隊中只是後腰位置上的選擇之一,范德法特在漢堡的位置也有些飄忽不定。這樣的人員配置在多年來的荷蘭國家隊中幾乎是聞所未聞的,這無疑會讓人們再次對范巴斯滕的人員選擇思路提出質疑——放棄意甲英超賽場上位置穩固的西多夫和戴維斯,這種絕對真的明智麼?