打敘利亞主場僅勝兩個球，客場2：3告負，國奧隊兩個回合的表現如此糟糕，有『駱駝祥子』之稱的主教練沈祥福負有不可推卸的責任，不少人主張更換主教練。然而，在沈祥福去留的問題上，足協卻面臨進退兩難的境地。

　　足協面臨的最大難題是『撤了沈祥福，誰來接替？』一位足協人士給記者分析說：『能夠接替沈祥福的國內教練，目前大家認可的不過2至3人，戚務生、朱廣滬和金志揚等，而戚務生和朱廣滬又都是甲A球隊的教練，現在讓他們接手國奧隊顯然不現實，金志揚年齡又大，身體也不好。』

　　另外，請外籍教練說起來容易做起來難。沈祥福執教國奧隊每月的待遇不過1萬多人民幣，而請外教則要幾十萬美金。而且還有人選問題，足協也同樣要面臨各種風險。可距亞洲區12強賽只有半年時間了，請外教比用沈祥福的難度和風險要大很多。

　　更值得一提的是這批國奧隊隊員都是沈祥福從十六七歲開始帶大的，隊員的能力和特點，沒有人比他更熟悉，即使國奧隊與敘利亞國奧隊比賽打得不好看，讓人失望，但國奧隊終究還是取得了參加12強復賽的資格，這也不能成為撤換祥福的理由。