|
||||
據北京青年報報道,足協仲裁委員會首次召開對球員罰單復議的『聽證會』但此次受理申訴有違規操作之嫌———
孫繼海的停賽將被解禁。昨晚中國足協紀律委員會一位不願透露姓名人士簡單傳遞出陝足球員孫繼海受罰結果被改判的消息。雖然與會各方對改動內容嚴格保密,但從孫繼海返回球隊准備今日比賽的舉動看,對他的處罰很可能被取消。
而仲裁委員會受理孫繼海申訴一事也違反了《中國足協紀律准則與處罰辦法》關於申訴資格的規定。仲裁委員會因處理此事存有『違規操作』之嫌,將面臨外界質疑。一位從業者不無擔懮地表示,『若這個「口子」以如此方式開了,將來再有類似事情出來,有關部門該怎麼應對?』
-受理孫繼海個案屬『違規』
經過多方斡旋,孫繼海被罰停賽3場一事最終被推進了中國足協仲裁委員會的『復議聽證』程序。於是昨天下午3點,包括孫繼海、連陝比賽主裁何志彪、比賽監督汪俊在內的所有當事人及『證人』,全部出現在仲裁委歷史上首次召開的有關球員罰單復議的『聽證會』。不過此事卻遭到部分圈內業界專家的質疑。『仲裁委壓根都不該受理這件事兒』。
記者從今年3月11日全新公布的《中國足協紀律准則與處罰辦法》中看到,第九十三條對處罰決定相關人申訴資格作出了嚴格規定,申訴必須滿足的條件是,『停賽或禁止進入體育場、休息室、替補席6場或6個月以上;對個人罰款3萬元以上。』孫繼海被停賽3場、罰款15000元,因此他不具備申訴復議的資格。
-孫繼海辯稱未指責裁判
昨天的會議是仲裁委首次就受罰對象申訴進行復議,因此有關方面在當事人作陳述前再三要求嚴保會議內容不外泄。而出於對此事處理的嚴謹,仲裁委正副主任、萬進慶與杭泉明也雙雙到場聽取陳述。
各方陳述從下午3點起持續了近3小時。據了解,紀律委員會表明,他們的處罰嚴格依照裁判員、比賽監督的執場報告。對於外界質疑紀律委員會所述『孫繼海行為激化主場觀眾不良情緒』,他們解釋處罰孫繼海只因他『指責裁判員』。而何志彪及監督汪俊也表示,孫繼海確有指責裁判之舉。但孫繼海矢口否認,對於『為什麼你摔隊長袖標』的疑問,孫繼海的解釋是,因對本隊賽果不滿意。他同時認為,摔袖標沒有違紀。
-仲裁結果今日賽前公布
一位紀律委員會成員透露,大概在昨晚7點半左右,仲裁委員會作出了仲裁結果。對於具體內容,這位委員只表示罰單內容『改了』,這意味著孫繼海很可能受到了『從輕處罰』,如一切屬實,這也在中國足球職業聯賽史上開創了先河。孫繼海離開足協後直奔機場返回西安,准備今天的中超比賽,從此舉上看,對孫繼海的處罰很可能被取消。
足管中心的知情人分析認為,與會代表嚴格保密仲裁內容與目前國內聯賽頻發針對裁判員爭議判罰的違紀事件有關,中心也擔心提前公布結果會『節外生枝』,畢竟無論改動結果是否利於孫繼海,都不可避免引發外界的關注,而陝足球迷針對孫繼海受罰的敵對情緒也不可能短期消除。