|
||||
在第二次交換證據時,高峰提供了自己沒有收入的證明。此案兩周後將正式開庭審理。
25日下午約6點,雙方律師從朝陽安貞法庭出來。『再次交換證據是因為上次高峰沒有提交收入證明。』王納文律師王春暉對記者說,財產收入的多少直接影響到孩子的撫養費金額。此次高峰方向法庭提交了一份由天津泰達隊提供的高峰在該隊踢球3個月後就退隊的證明,在職月薪是1萬元。『對方就拿著這個證明稱高峰兩年裡就3萬塊錢』。王律師表示從這份證據看,高峰幾乎是沒有收入的。王律師稱,高峰每天都在開著名車打高爾夫球,沒有收入並不代表他沒有資產,撫養費多少看的是經濟狀況。王律師當場否定了先前傳聞的『撫養費30萬封頂』的說法。他表示這次是最後一次交換證據,在2周後將正式開庭。
15分鍾後,高峰的律師趙書妍駕車離開了法院。她透露,王納文的律師帶來了一份證據原件,但是這份原件與他們在立案之初提交的復印件不符。對於不符一事,王律師說,這是一份王聖元的出生證明。王納文在復印時,缺印了一個角,缺印的部分正好是衛生廳的公章。王春暉另外表示,他們向法庭提交的一份有關王聖元的托兒費證明也遭到了對方的質疑,原因就是上面寫的名字不是『王聖元』而是『王丙元』,『但證明上的照片確實是王聖元。』王春暉表示孩子沒有戶口,所以名字不免會出現一些差錯。