|
||||
罷賽事件發生後,國安上下在以一種近乎慨然就義的方式等待著未來的命運。10月2日晚,本報記者獨家專訪了國安俱樂部董事長李建一。這位國安最高層的代表明確表示,將會直面即將到來的一切,而對罷賽本身,國安決不後悔。
TITAN:有關退場和罷賽決定,是現場教練組作出的激烈反應還是另有原因?
李建一:我可以負責任地說,退場和罷賽是我們董事會作出的決定,教練組乃至全體球員都只是執行者而已。
>>作出退場的決定時,您心中是何感受?<<很痛(沈默)!俱樂部是我們集團投資組建的,我們追求的是一種體育精神以及公平的比賽環境,當惡劣的環境讓我們難以忍受時,我們有權利退出這樣的比賽。作為國安俱樂部的董事長,我並非不知道退出比賽意味著什麼,失敗甚至被扣分這些規則我都清楚,從組織上我願意來承擔各種責任。
任何一位俱樂部的管理者都不願意看到這種罷賽的事件發生,但我別無選擇,僅僅是在一周前的四川,我們剛剛遭遇了被裁判改判而導致失敗的冤屈,上一個問題還沒有解決,『黑幕下的冤案』在沈陽再次降臨到我們頭上,我們不能再沈默下去。
>>5日,中國足協紀委會將研究對國安的處罰,依據條例,國安面臨最嚴重的處罰方式將被處以降級,您將如何面對即將到來的追加處罰?<<他們願意怎麼處罰就怎麼處罰!我們不在乎!扣3分也好,降級也好,如果足協對待這件事的處理合乎民意,我們自然會遵守;否則,不用他們說降級,我們自己後面的比賽也都不會再踢下去了!
>>如果隊員們也因此而受到了牽連,您將如何面對?<<國安董事會做好了所有准備,面對這次事件的發生,我想說我們國安每一個球員都是好樣的!他們是最棒的!如果因為這次罷賽事件隊員們利益受到了損害,我們會做好安撫工作。如果我們不再玩足球,會給這支隊伍的每一個人在國安乃至中信集團的系統內安排好工作,他們不必為自己的前途擔心。
>>這讓我想起了2000年4月30日因為王濤『紅牌』導致的國安『退出風波』,『罷賽事件』是否標志著國安對中超聯賽已經徹底失望?抑或說國安已做好了退出准備?<<本來我們搞足球俱樂部是對體育精神的追求,也是對京城父老的一種回報。但當足球被重重黑幕包圍、被無處不在的金錢所左右時,這種精神動力很難延續下去。國安將士付出血汗苦練換來的卻是不斷被冤枉而失敗,我們自己忍辱負重、京城的百姓也會因為本土球隊成績不佳而感到難堪,這還哪有光明可言?我們不願意輕言退出,但如果事情發展到不可收拾的地步,退出又怎麼了?我們有不玩的權利!
>>那麼,您期望中國足協處理此事的態度是什麼?<<今天(3日)閻世鐸給我打來電話,告訴我足協裁委會正在觀看昨天那場比賽的錄像。雖然周偉新判罰點球是百分之百的錯誤,根本沒有研究的必要,但我還是寧願把這看成是中國足協的一種認真態度。如果說對足協處理這件事的態度我有什麼期望的話,我唯一的回答就是『請給我們投資足球搞俱樂部的企業一份公平!中國聯賽需要淨化,因為這裡有太多的污濁!』
>>污濁?請您具體說說。<<我想中國足球的黑暗你們媒體應該更清楚,我只想談談我們自己。國安是中國唯一一家經歷整個足球職業化改革全過程的老牌俱樂部,經歷了這11年職業聯賽雖然沒有獲得過一次聯賽冠軍,但讓我最感自豪的就是我們從未做過『昧心事』,不打默契球、不打假球、不去賄賂裁判!
事實上,國安乃至中信集團的實力大家都清楚,我們可以在今年花3000多萬買外援,但決不會為贏球而把錢送給裁判或者給別的俱樂部。國安不是花不起這錢,是丟不起這人,我們不能拿國家的錢去違法犯罪!而現在看來,這份清白恰恰成了國安屢屢受到『黑哨』禍害的罪源,你們可以統計一下,這些年國安在誤判上丟掉了多少分!說得直白一點,憑什麼發生在國安身上的誤判漏判那麼多,不就是因為我們沒把某些人伺候好嗎?
>>對於導致國安罷賽最直接的責任者——主裁判周偉新,您有何話說?<<你認為我有跟他說話的必要嗎?我相信,出現這種誤判足協肯定會給周偉新處罰,但這又有什麼用處呢?4年前給王濤紅牌的張業端已經不再吹哨,他也受到了處罰,但四年後又出現了周偉新,似乎逃不出這個輪回,而這樣的輪回與循環給中國足球帶來的是什麼,沒必要由我贅言!
>>如果時光倒流,您有重新選擇的機會,您是否會命令球隊繼續比賽?<<不會!絕對不會!古代壯士都有『我以我血薦軒轅』的勇氣,如果通過這次罷賽真的能夠讓中超聯賽的環境得到某種淨化,我願意以國安的犧牲換來中國足球的純淨!