|
||||
一方聲稱要幫助中國媒體摘掉頭上的『達摩克利斯之劍』,維護自己采訪自由的權益;另一方也稱自己的利益受到嚴重侵害,要整治惡性假新聞。《足球》報和中國足協的對抗陷入僵局。
中國足協和《足球》報有關人士近日在接受新華社記者采訪時,都嚴辭要求對方道歉認錯。《足球》報總編輯謝奕說,他們計劃繼續和中國足協『掰手腕』,除非對方讓步:撤銷處罰決定,道歉認錯。如果足協拒不承認錯誤,他們可能會上告法庭。『我們早就和律師聯系好了,我們一直都在准備和足協打官司,』謝奕說。
謝奕認為,中國足協這次是越權出擊。他說:『我們不是第一家、更不是惟一一家被他們封殺的報紙。他們是個民間組織,有什麼資格取消我們的采訪權。只有新聞出版署和有關國家新聞管理機構纔有這樣的權力。』
他稱,不僅僅是足球界,現在中國很多行業內都有『封殺』新聞媒體的惡習,此風絕不可長。他說:『有些行業管理部門一旦對某家媒體報道不滿意,就動輒揮舞封殺大棒。「封殺」是懸在我們媒體頭上的一把「達摩克利斯之劍」。媒體同行必須要齊心協力把它摘掉。』
中國足協新聞官董華則表示,中國足協並沒有封殺任何媒體。他說:『我們沒有封殺《足球》報。我們是在行業管理權限之內做作出的決定。我們只是取消了他們采訪中國足協舉辦或者承辦的賽事活動的資格,並沒有限制他們的新聞采訪自由。比如說,他們可以隨便去采訪足球俱樂部,我們無權乾涉。』
董華特地解釋了什麼是『取消采訪資格』。他說:『有些人對此有誤解,認為我們乾涉了《足球》報的采訪自由。其實,我們是不再給他們采訪中國足協舉辦或承辦的賽事活動的資格了。他們要想獲得采訪這些活動的資格,就必須要到我們這裡申請。但由於他們的做法嚴重侵犯了中國足球的利益,所以在他們承認報道失實和道歉之前,我們不會給他們采訪資格。這是國際足聯和國際奧委會等國際體育組織的慣例,並非中國足協首創。』
董華找出了《足球》報的那篇文章——《國資委阻擊中國足球》。就是這篇報道挑起了事端。他說:『這是篇給中國足球帶來很壞影響的假新聞。我們曾到國資委認真調查取證,在確認這的確是篇假新聞後,纔作出的處罰決定。中國足球假新聞滿天飛,天天都有,其中不乏攻擊中國足協的文章,我們封殺過誰?但《足球》報這篇報道對中國足球的利益造成了侵害,我們為了維護中國足球的利益,纔作出處罰決定的。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||