AC米蘭主場與基耶沃的比賽是捨甫琴柯傷愈復出後的首場比賽，安切洛蒂迫不及待地排出了俱樂部主席、總理貝魯斯科尼要求的捨甫琴柯-因紮吉雙前鋒陣型，並且為兩人制定了新的戰術套路。然而，0比0的結果表明，安切洛蒂仍未找到解決捨甫琴柯和因紮吉之間配合問題的辦法。

　　向基輔迪那摩學習

　　在與基耶沃賽前當天的訓練中，安切洛蒂模仿基輔迪那摩隊的戰術對捨輔琴柯和因紮吉的配合進行了演練，此前《米蘭體育報》已用詳盡直觀的圖解形式披露了安切洛蒂的這一新戰術。基輔迪那摩當年威震歐洲賽場的戰術是：古辛從中路帶球前進吸引注意力，雷布羅夫和捨甫琴柯分別從左右兩邊的空當高速插入。在訓練結束後，安切洛蒂向記者透露，他從基輔迪那摩當年的進攻戰術中得到了靈感。

　　在這次實際演練前，安切洛蒂更多的是要求，當魯伊·科斯塔在中路帶球前進時，捨甫琴柯應回撤扯動拉出空當，因紮吉趁機向禁區中部插入。

　　但現在，安切洛蒂安排的戰術是：魯伊·科斯塔和皮爾洛兩人在中路帶球吸引對方，捨甫琴柯從右邊路插入，而速度不如雷布羅夫的因紮吉不可能同時高速從左路插入，他將在對方禁區前沿活動，伺機捕捉對方後防線上的漏洞。

　　兩人又撞到了一起

　　但到了周日晚上，安切洛蒂纔發現自己設計的戰術實在難以執行。他的本意是要讓因紮吉和捨甫琴柯相互遠離，直到賽前，安切洛蒂仍叮嚀烏克蘭人注意從稍微靠後一點的地方插上，多向右路扯動。然而比賽開始後不久，兩人就在基耶沃的禁區裡撞在一起，等待中場隊友的傳球。

　　安切洛蒂讓捨甫琴柯扯邊，卻忘了讓中場注意邊路進攻。米蘭的火力集中在中路，讓收縮的基耶沃防守起來更輕松。西多夫在左路很努力，不過對方右後衛門薩的防守也很凶狠。皮爾洛狀態不錯，保證了米蘭對對方的壓制，但他前方的科斯塔面對的卻是兩個位置重疊的前鋒。

　　捨甫琴柯也曾主動和因紮吉配合，但效果都不好。第42分鍾，捨甫琴柯在禁區左路得球本可射門，但仍然將球傳給因紮吉，卻因為後者越位而浪費了這一機會。第68分鍾，捨甫琴柯從右路斜傳，因紮吉將皮球射向了天空。烏克蘭人還有一次高難度的停球後原地轉身射門，贏得了觀眾的掌聲。而上輪比賽攻進兩球的因紮吉似乎因為捨甫琴柯的存在而急躁起來，兩次將皮球打飛，8次越位，另外還因多次向裁判抗議領到一張黃牌。

　　必須犧牲一個嗎？

　　第80分鍾，捨甫琴柯很不情願地被安切洛蒂換下場，替補出場的托馬森卻得到了媒體的一致贊揚。和對亞特蘭大的比賽一樣，丹麥人主動站在因紮吉身後充當第二前鋒，因紮吉也得到了更多的空間，他自由靈活的移動真正讓基耶沃的後衛感到無所適從。賽後，意大利媒體普遍認為，在這有限的最後10分鍾裡，AC米蘭隊的進攻線路最清晰、效率最高。

　　捨-因組合的問題本周一再次成為意大利各主要媒體爭論的焦點。《米蘭體育報》認為，問題主要在於兩人風格衝突，難以形成配合。而《慢鏡頭》體育周報的米蘭專家克魯德裡卻持相反意見，他認為，最重要的是安切洛蒂始終沒有解決米蘭兩翼進攻的問題，同時安切洛蒂的戰術設計對烏克蘭人有點不公平，因紮吉的位置沒有任何變化，相反，捨甫琴柯必須放棄安切洛蒂來到之前已經習慣的打法，嘗試過多的戰術設計，而且其實質大都是讓他多做扯動以便為隊友創造空間。