 |
|
 |
||
|
|
|
||
在接受《新聞調查》采訪時，廣州吉利俱樂部總經理桂生悅仍然對甲Ｂ聯賽倒數第二輪吉利客場負於上海中遠的那場比賽耿耿於懷，《新聞調查》更是配上了這場比賽中中遠隊馬克所進的那個有爭議進球的畫面。這場比賽的主裁判就是張建軍。當記者將《新聞調查》相關內容告訴張建軍時，他卻顯得十分謹慎。『我還沒有看到這個節目，所以對別人說什麼也不好評價，況且中國足協規定裁判不能隨便發表評論，這一點我必須遵守，尤其是在目前這種情況下，媒體鋪天蓋地都是聲討「黑哨」的消息，我還是不說話好。』
『但浙江綠城和廣州吉利說孫葆潔和劉鐵軍肯定不收黑錢，即暗示大多數裁判都收受黑錢，而你在２００１賽季執法了兩個俱樂部的４場聯賽，對他們的這種說法你有什麼評價？』記者問張建軍。這個問題讓張建軍有些措手不及，『４場比賽？是４場嗎？哦，對，可能是４場。』不過很快張建軍又接著說，『我只聽說說這話的是足協內部的人，還沒有聽這兩個俱樂部的有關人士這麼說過。』
說到這裡，張建軍再次向記者表示：『足協對我們裁判有規定，不能隨便說什麼，請你諒解。如果真有一天司法介入或者足協調查有了明確結果的時候，我纔可以說話。』
說完這些，張建軍似乎還有些意猶未盡，『其實司法介入也是件好事，如果真能查清真相，對整個中國足球、對裁判這個行業都是一個很大的幫助。』『為什麼這麼說？』記者追問了一句。『很顯然，現在的輿論對整個裁判都不信任，現在媒體說裁判有事情，人們也不知道到底誰怎麼樣，反正大伙都用「裁判」這個詞，因此每個人都很沈重。只有查出事實真相，大伙纔能從中解脫出來。』張建軍解釋說。
雖然沒有直接替自己辯解，但張建軍的話還是很自然地讓人想到他是在維護自己的清白。『一旦進行調查的時候，你到時候會不會拿出有力的證據來證明自己的清白？』記者終於將這個敏感的話題展開。『我沒有必要證明自己，在這個時候我站出來證明自己的話會越描越黑，我至今還沒有和任何人接觸過，並且認為沒有必要證明什麼，我做裁判就是因為對這個職業的熱愛，並沒有其他的原因。』
或許話題的確比較敏感，或許正像張建軍本人所說的裁判們都比較『沈重』，盡管他的談話仍然保持著謙和的口吻，卻隱藏不住內心流露出的一絲激動。
背景：
張建軍引爆反黑風暴
張建軍 ３７歲，國際級，北京某中學任教。２００１年曾受國際足聯和亞足聯委派，主裁過亞俱杯比賽。『９·２９公平競賽日』，正是張建軍執法的中遠主場與吉利衝Ａ大戰，成為了『反黑』風暴導火索。此戰第９０分鍾，比分還是２比２，中遠隊加西亞突入禁區，一腳橫傳給了馬克，馬克輕輕一推將皮球送入網中。張建軍判此球有效，但吉利隊認為馬克明顯越位。與邊裁理論無效後，吉利隊全體退場罷賽，以示抗議。正是這場球的失利，纔徹底粉碎了吉利衝Ａ的夢想，也纔有了李書福在廣州公開揭露黑哨的行動，也纔有了陳培德、宋衛平、李書福和桂生悅等人聯手掀起的反黑風暴。(張遠)
