|
||||
中國男籃的慘敗之夜,鏡頭掃到了一個耐人尋味的鏡頭,坐在替補席上的易建聯用毛巾捂着自己的臉,淚水分明和無助、迷茫一起含在他的眼眶裏。身邊的助理教練、易建聯的老隊友杜峯不時伸手,拍拍他的肩膀,安慰失落的阿聯。這一幕成爲了中國男籃那個恥辱慘敗之夜最鮮明的寫照,也因爲這一幕,很多人爲之動容,覺得這一刻的易建聯是孤獨的、無辜的,拿下20+10的他也是中國男籃暗夜之中唯一的閃爍,這一場慘敗中唯一不需要被指責的人……很多媒體也在總結中國男籃癥結的時候,毫不猶豫地寫下了這麼一句,“2004年,易建聯的橫空出世讓他成爲了姚明最好的副手,而如今,我們需要爲易建聯尋找最適合他的副手”。
但,不相信眼淚的不僅僅是莫斯科,還有籃球場。易建聯在場上的表現遠不像技術統計數據上表現的那麼漂亮,他距離人們期望的那個後姚明時代的核心還差得很遠很遠,甚至,根本就不可能成爲那個核心。實際上,2009年的那個慘敗之夜,易建聯同樣可以打上“LOSER”的標籤。兩次恥辱之夜,兩次不可思議的潰敗,只能證明,易建聯,是一個扶不起的核心。
難當救世主
易建聯不是沒有當過中國男籃的救世主,2008年的奧運會,正是他的中投幫助中國男籃逆轉戰勝了強大的德國男籃,衝進了奧運會的八強。但那個時候,誰也不可能說,這個奧運會的八強是易建聯帶來的。畢竟,整場比賽,將德國男籃的這對NBA內線生吞活剝的是姚明,易建聯只不過是德國人將全部注意力集中在姚明身上之後產生的“副作用”。
姚明退役之後,身價最高、名頭最顯赫的易建聯自然被推上了接班人的位置,無論是郭士強、鄧華德還是揚納基斯,易建聯都是毫不動搖的核心,也是中國男籃一切的希望。但,易建聯卻一次又一次地讓人失望,2009年,面對哈達迪挑釁式的手勢,易建聯迴應的是迷茫和無措,2013年,面對林志傑近乎瘋狂的嘶吼,易建聯迴應的還是迷茫和無措。的確,易建聯有過2010年世錦賽場均“20+10”的表現,有過2011年亞錦賽MVP的獎盃,但每當中國男籃陷入困境,需要拯救的時候,人們卻看不到他的身影。更何況,2010年的那個“20+10”背後是中國男籃稀裏糊塗的表現和非洲兄弟的慷慨幫助,2011年那個MVP獎盃的背後是易立關鍵時刻的連得10分和對手最後一攻的遺憾失手。
爲什麼易建聯只能錦上添花無法雪中送炭?根本原因還在於他技術能力上的缺陷,一直以來,他還是擺脫不了依靠身體素質打球的問題,無論是籃下的進攻技巧還是對對手的防守閱讀,易建聯都是一塌糊塗(只有中投越來越準)。技術上的種種短板使得他在進攻中必須擁有足夠的移動空間和隊友的調度才能發揮作用,一旦對手對他貼身死守,不給他足夠的空間,易建聯根本找不到合適的武器去應對。2011年的武漢亞錦賽半決賽,面對河昇鎮這個級別對手的嚴防死守,易建聯都不敢進行任何的內線進攻,最終只交上14投5中的慘淡表現,還能指望他在更高級別的防守前做出多大的貢獻?
難算超一流
很多人都被易建聯那一身漂亮的肌肉,幾次還算勁道的扣籃和曾經的NBA6號秀身份所迷惑,始終堅定地認爲,易建聯是亞洲超一流的內線,謙虛點說也是和哈達迪“一時瑜亮”,但實際上,易建聯在亞洲都算不上“超一流”的球員。
最簡單的方式就是看看他和亞錦賽賽場上對位選手的比較:2009年和哈達迪的直接較量,一場近乎羞辱式的慘敗,對手輕鬆砍下了19分17個籃板的恐怖數據;2011年亞錦賽,NBL級別的多希特在他頭上得到了17分10個籃板,黎巴嫩中鋒希金斯在他頭上得到了20分10個籃板;今年亞錦賽,面對身高只有2米03、幾乎沒有任何自己進攻能力的戴維斯,易建聯居然讓對手打出了12投12中,26分10個籃板的“姚明式數據”!
這一組觸目驚心的數字只能說明一個問題,易建聯在亞洲賽場上雖然能夠砍下不錯的數據,但也基本阻止不了平均水平之上的中鋒。體型和橫向移動上的天然缺陷,讓易建聯在防守端毫無存在感(NBA時期被稱爲“椅子易”也是因爲如此),而這正是他和姚明的最大區別。想當年,姚明依靠在禁區內巨大的威懾力,自己就可以稱爲一套防守體系。也正由於姚明的存在,尤納斯才能夠以他爲核心打造了一部“天羅地網”,不但可以輕鬆統治亞洲賽場,甚至在世界賽場上都能確保具備準一流水平的防守天賦。北京奧運會上對陣西班牙一戰的前三節,姚明體力沒有崩潰之前的完美防守表現,令人迄今難以忘懷。有人可能會說,鄧華德時期的中國男籃防守也挺強的啊,但那個時候,中國男籃的內線防守中堅是丁錦輝這樣的“鬥牛犬”,中國男籃的防守壓迫感更多地來源於球員大範圍輪轉和上線施壓,易建聯在這套體系中,除了保護籃板幾乎沒有再多的作用。
難逃數據刷
力挺易建聯的人可以輕鬆找到一個數據來回擊我的質疑,那就是易建聯漂亮的數據。的確,無論是2011年亞錦賽決賽25分16個籃板,還是今年對陣中華臺北時的22分10個籃板,賽後的技術統計都挺漂亮,但不要忘了,在籃球場上有一種球員會被扣上“數據刷子”的帽子,而易建聯恐怕很難擺脫這頂帽子。因爲,易建聯的得分基本上都是戰術層次的零敲碎打,很難在戰略意義上打擊對手。
首先,易建聯越來越飄的打法難以改變對手的防守策略。衆所周知,像姚明這種內線大殺器的打法足以改變對手的防守策略,從而爲整支球隊帶來更爲廣闊的發揮空間。但易建聯沒有姚明的力量和進攻技巧,無法帶來這種殺傷力,對手防守他根本不用付出太多的代價。慘敗中華臺北的那場比賽,現場解說的於嘉一直在喊“我們需要內線殺傷”,但任憑他喊破了嗓子,易建聯也無法在和戴維斯的對抗中佔到半點便宜……當然,也並非所有的跳投型選手都無法改變對手的防守策略,諾維茨基就是其中最出色的代表,但諾維茨基的跳投基本上是以一種無解的面目出現的,大量高難度毫不講理的投籃足以擊潰對手的防守信心,不得不調整整個防線。而苦練了好幾年金雞獨立跳投的易建聯,顯然還沒有達到諾維茨基的高度,他的中投永遠給對手一種時有時無,隨時都可能斷掉的感覺,從而無法迫使對手改變自己的防守策略。
姚明時代的中國男籃,大姚其實才是中國男籃的進攻發起點,幾乎每一次進攻都是由姚明單打壓制對方內線開始的,由姚明決定是自己進攻還是爲其他位置的隊友製造投射的機會。這種相對單調的打法也間接解決了中國男籃外線球員自主進攻能力差的缺點,只要他們能夠把姚明扔出來的球投進去就萬事大吉了。姚明退役之後,中國男籃試圖讓易建聯接過這樣的任務,但易建聯勁爆的身體素質背後是餘額不足的籃球智商。他無法像王治郅、哈達迪,甚至是曾文鼎那樣,在罰球線附近居中策應,利用自己的分球帶活整個進攻;他狹窄的視野和並不出色的傳球,讓皮球一到他的手裏就算是掉進了百慕大,很難再回到隊友的手裏。所以,他很難在其他方面帶動整個球隊的進攻。
難成真核心
除了球場之內的種種問題,球場之外,易建聯並不完美的性格和心理狀態也讓他難以成爲真正的核心。接觸過易建聯的人都知道,表達能力不佳的易建聯平常總是沉默寡言,無論是面對媒體還是隊友,他都難以體現出一個核心球員應有的霸氣。在NBA,這種沉默寡言讓他遲遲無法真正融入球隊,融入NBA的文化,而在國家隊,這種沉默寡言更讓他無法像大姚那樣在更衣室裏“一言九鼎”,利用諸如“怒吼隊友”、“摔毛巾”這樣“出格”的動作,來喚醒隊友,激發起全隊的鬥志。甚至在廣東隊中,起到更衣室大佬作用的人選都不是他(更多時候是朱芳雨)。
而易建聯脆弱的心理更是令人着急,無論是對手的挑釁還是媒體的批評都會左右他的發揮。早在NBA期間,由於心態不穩定而導致的狀態起伏,就是他到任何球隊都最終會被邊緣化的主要原因。到了國家隊,易建聯也常常因爲心理出現波動而影響自己的發揮,最爲明顯的例子就是2009年的亞錦賽,哈達迪一個挑釁的手勢就足以令他連連失準,今年面對中華臺北的瘋狂反撲,面對戴維斯的神奇發揮,易建聯還是沒有做出任何的反擊,反而越打越沒自信。
像易建聯這樣的球員,可以成爲一支球隊的急先鋒,一個不錯的二當家,但終究無法統帥三軍,成爲一支球隊戰術體系的核心。後姚明時代,歷任主教練都將中國男籃的進攻權杖交於他,圍繞着他建立進攻體系,只能算是趕鴨子上架。