|
||||
中國男籃主帥揚納基斯按照和籃協合同中“一年一考”的要求,這次亞錦賽的慘敗很可能讓他就此成爲中國籃球的歷史。事實上,爲了中國男籃這位希臘老人已經拼盡全力,在名單不能自己選、入隊時間非常短、打造風格受脅迫的情況下,帶隊打出恥辱性失利就要被炒魷魚,讓他像極了中國典型悲劇人物“楊白勞”。但正所謂可憐之人必有可恨之處。透過亞錦賽這次不成功的大考,除了上述這些難以克服的客觀困難,揚納基斯身上的確也存在着太多的主觀不足。對於一名歐洲乃至世界名帥而言,自己擅長的東西體現不出來,卻只能被客觀困難牽着鼻子走,揚納基斯難辭其咎。
別怪籃協壓力大
“雖然我一直在強調防守的重要性,可是有人在向我們施壓,讓我們打攻勢籃球。”輸給中華臺北隊轉天,主帥揚納基斯這樣訴苦道。雖然他口中的“有人”沒有指明是誰,但明眼人都清楚,除了中國籃協這個垂簾聽政的大佬,恐怕沒人敢給倔強的希臘老頭施什麼壓。可問題在於,男籃的恥辱性失利,真的只是籃協施壓所致麼?
從揚納基斯自己的言語中,就能看出很明顯的問題,因爲那套太強調進攻就會影響防守的觀點完全站不住腳。從他熱身賽到亞錦賽期間的執教風格來看,爲了迎合所謂的強調進攻言論,沒少在陣容中排出自己最擅長的三名後衛隊員掌控外線,並體現靠外線盤活進攻的思路。
但問題是,中國男籃根本沒有像帕帕多普洛斯和特奧多西奇那樣的歐洲頂級後衛,即便是劉煒不受傷,中國男籃的外線隊員實力連亞洲頂級恐怕也算不上。按照中國男籃內線主導型球隊的思路,揚納基斯完全應該沿着這條已經被無數次證明爲成功的道路上堅定地走下去,同時將自身擅長的歐洲籃球高速傳導、24秒進攻的精髓充分融入其中。
可事實上,揚納基斯走了一條徹底推倒重來的血淚之路。而在他入主之時,就敢和中國籃協簽下無保障“一年一考”式合同,以及答應其中不拿亞錦賽冠軍就離職的條款,足見其對中國籃球乃至整個亞洲籃球的概況有多麼不瞭解。換言之,這個自大的希臘老頭根本就是無視亞洲籃球。
從他的個人舉動來講,揚納基斯沒有做足功課。可以推算得出,籃協從接洽老揚到拍板敲定時間肯定不止半年,這麼長的時間希臘人都沒有什麼深入瞭解研究,只能怪他自己不夠謹慎認真。
當然,臨時接任的成功例子也有,尤納斯今年敢接任廣東隊技術顧問,那是因爲他了解中國籃球,有報道說他在坐大巴的時候都不忘觀看比賽錄像,敬業精神十足。這也是爲什麼尤納斯臨時接任廣東男籃,那幫功勳老臣如此給面子,因爲老頭子拼命,朱芳雨王仕鵬看着都不好意思,這纔在總決賽中迴光返照了一把。
反觀揚納基斯,從他執教過的這幾場正式比賽中,不僅國家隊以前的技術特點都丟得差不多,男籃球員以往那種敢打敢拼的精氣神也都沒有打出來。歸根結底,教練一點都沒有緊張感,懶懶散散的,球員的鬥志很難提升到頂點,再加上球員本身不專心,在場上自然顯得沒拼勁。
別怪球員資質差
巧婦難爲無米之炊,中國男籃目前青黃不接的狀態,就猶如無米之炊一般。但這絕不是揚納基斯戰績不理想的理由,因爲縱觀其執教履歷,除了2006年那支人才濟濟的希臘男籃的確讓他拿到世界亞軍外,其餘時間,他執教弱旅的成績總體遠要好過豪門時期。
最明顯的例子,就是他在執教希臘中游球隊彭利奧尼奧斯和馬洛西的出色表現,讓他獲得了重返國家隊並執掌帥印5年之久的機會。而在國家隊功大於過的整體表現,又讓他獲得了在2008年到2010年執教希臘勁旅奧林匹亞科斯的機會。但這正是他不適合執教豪強的力證。
雖然奧林匹亞科斯引進了克雷扎和柴爾德里斯等NBA球星,加上帕帕盧卡斯,帕帕多普洛斯、特奧多西奇、馬希賈斯卡斯等等(反正每個位置都是歐洲一線球星),球隊爲了歐冠和聯賽雙線作戰取得好成績,甚至花費不亞於NBA球隊總共超過7000萬美元的年度預算來養活20名一線隊員。可即便如此,球隊戰績依然不理想,聯賽依然被死敵帕納辛納科斯壓制,歐冠也是無緣冠軍。奧林匹亞科斯真正崛起,是2012/13賽季,連續兩年的歐洲冠軍,同時他們在2012年收穫聯賽冠軍,結束了帕納辛納科斯對希臘聯賽的9連冠。但2010年揚納基斯已經被掃地出門。
相反,當他在去年加盟法甲利摩日之後,倒是又一次顯現出了些許執教功底。利摩日在16支隊伍裏當賽季最終排名第13,當然這個隊的預算有限,可以理解,其間還獲得過法國的超級盃冠軍,所以總體還是很不錯的戰績。綜合來說,揚納基斯執教強隊的戰績很不如意,但是執教弱隊,倒是可圈可點,如果以國際賽場來看中國隊是弱旅,倒算是適合。
悲劇的是,就是這麼一個自身條件較弱,但在大環境亞洲賽場上能算作勁旅的球隊,讓揚納基斯已經帶到了歷史最低谷的地步,足以說明老揚那一套三名高大後衛的理論基石,在三分擴大化的FIBA體系中,完全無法紮根於好後衛匱乏的中國籃球土壤中。沒有結合中國男籃實際,爲中國隊量身打造戰術一意孤行的做法,換來的只能是難以挽回的潰敗。
別怪老人不聽話
有很多人爆料說,揚納基斯已經對球隊失去控制,沒人願意爲他賣力打球,所以中國隊纔會輸。這種“陰謀論”的確有存在的可能,但我們必須指出,與球員交流想法,不斷激勵球員鬥志,這本也是一名主帥的分內之事——尤納斯可以做到,鄧華德可以做到,爲何揚納基斯就做不到呢?
籃協干涉、老球員有抱怨,這些尤納斯、鄧華德同樣遇到過,但他們採取的是強硬的態度,“你不給我好好打球就滾蛋”、“我負責執教拿成績,不用你管”。尤納斯的嚴厲自不用說,鄧華德在沒有姚明之後,脾氣更是出了名的火爆,這從他的翻譯郭維盛充滿激情的中文傳達中,都能聽得出來。
鄧華德在2010年敢裁掉朱芳雨、徐國翀、張慶鵬,揚納基斯卻管不好更衣室的氣氛,那要這樣的主帥又有什麼用?主教練不能穩定軍心,不能將所有人團結在一起,這些工作交給誰?難道真要靠籃協來擦屁股嗎?
另外,如果揚納基斯只能對籃協妥協,那就不要擺出一副唯唯諾諾又非暴力不合作的態度,說什麼“有人”在戰術上對自己施壓。因爲老揚自己本身就是目前窘境的始作俑者之一;如果不想妥協,那就應該拿出一點骨氣來鐵腕整治,而不是天天只會對着媒體說心裏話,反倒形成了和麾下球員以及主管單位鬧彆扭的局面。
別怪老鄧連環炸
中國男籃在亞錦賽上的落魄,吸引了另一位洋帥的注意——美國人鄧華德。每每球隊輸掉關鍵戰役,老鄧就會以批判者的身份,對球隊的選人、戰術打法指指點點。且不論故意貶低遼寧球員價值以及在執教新疆隊期間不道德的做法讓他飽受爭議,單就國家隊帶隊風格和成績而言,名不見經傳的鄧華德的確更勝來頭不小的揚納基斯一籌。他完全有資格對目前這支中國男籃品頭論足。
就進攻而言,老鄧的確沒什麼想法也沒什麼作爲,無外乎完全仰仗技術條件出衆的王治郅和衝擊力強勁的易建聯,同時組織交給劉煒和孫悅,再派上一個丁錦輝或者周鵬這樣的“攪屎棍”,最強陣容就算排定。揚納基斯則是有想法同樣沒什麼作爲。而因爲他那不懂因地制宜的想法,不僅沒有發揮出歐洲籃球外線強大的特點,反而暴露出了王治郅和王哲林這一老一少兩大內線腳步遲緩的問題。所以在進攻端,鄧華德略勝揚納基斯。
可怕的是,作爲世界名帥的揚納基斯在防守和臨場指揮上的缺陷,遠大於鄧華德。因爲老揚過分強調進攻節奏和步伐移動,導致球員在場上頻頻失誤,接連被對手打出致命反擊毫無防守可言。和中華臺北隊的那場潰敗,揚納基斯在長時間被對手不斷翻分的情況下,總是無法在最正確的時間叫出關鍵暫停、無法做出適當的戰術調配、甚至在緊要關頭派上誰都不清楚。
鄧華德的精神勝利法雖然就戰術層面而言,也沒有多少實質,可他至少能讓球員在不利局面下冷靜頭腦,同時在關鍵時刻派出讓球迷基本能夠滿意的五個人。然而就是這麼簡單的要求,揚納基斯都做不到。足見他在男籃的前景有多麼黯淡。
當然,鄧華德的完勝並不代表他這一類型的教練就一定適合中國男籃。能有真才實學,是中國男籃永遠追求的對象;而懂得因材施教、刻苦研究球隊是成爲男籃主帥的必備條件;同時又自己獨特的個性,爲了勝利敢於得罪一切的魄力也不可或缺。所以綜上所述,無論是揚納基斯還是鄧華德,都不該值得中國男籃留任或是追逐。