|
||||
從『被協查』,到成為『大魚』,謝亞龍的栽倒讓很多圈內人士驚訝不已,這個之前被圈內公認為『庸官』而非『貪官』、『不可能會貪錢』的前掌門,緣何沒能逃過反賭風暴?是誰把他牽連進去的,都是謎。
謝、南、楊在沈陽『團聚』
謝亞龍被立案偵查,讓當初謝亞龍時代中國足協三巨頭謝、南、楊在沈陽完成了『團聚』。不過謝亞龍等人是否和南勇、楊一民『享受』同等待遇,被羈押在沈陽第一看守所呢?現在不得而知。記者昨天就此詢問了相關人員,有知情人士透露:現在謝亞龍、李冬生、張健強等人和南勇一樣,肯定在沈陽,但具體在什麼地方?真的不清楚!
隨著謝亞龍被立案偵查,透露出了一個非常強烈的信號——對謝亞龍時代的全面否定。算上之前的南勇、楊一民、張健強,中國足協前任中高層竟有多達六人先後落入法網,幾乎相當整個領導班子全部『出事』,中國足協的公信度降到歷史最低點。
從2005年2月從國家體育總局電子信息中心黨委書記位置上調任足管中心主任、中國足協專職副主席,到2009年到國家行政學院學習,謝亞龍中國足球管理中心擔任一把手近5年時間,可謂成績全無,除了中超聯賽經歷『裸奔』(即無贊助商)外,還有中國男足兩次衝擊世界杯決賽圈失利,以及國奧與女足成績的大幅度衰落。對他來說,惟一不錯的就是自己在足協經濟領域范疇內的口碑還不錯,比如在中超冠名等問題上與南勇的抗爭,很多人認為他不可能出現經濟問題。但隨著他因為利用足球比賽涉嫌賄賂、賭博,被反賭專案組立案偵查,昭示其五年任期被全盤否定。
有消息稱:賈秀全供出了謝亞龍
昨晚有足協知情人士分析認為,『謝亞龍可能是遭人報復』,此前已經有媒體披露了謝亞龍與南勇、楊一民之間一直存在矛盾,甚至在足協內部已經公開化。據這位知情人士表示,『謝亞龍涉案的性質肯定跟南勇、楊一民不一樣,因為我們都知道謝亞龍在足協這四年扮演著什麼角色,他是一把手沒錯,但很多涉及到錢和比賽的核心內容他一直控制不了。所以,謝亞龍很有可能是在某些問題上被人報復性供了出來。起碼直到現在我仍然認為他即便有問題也不會有什麼大問題,否則他也不會第一次被協查之後還能被放回來。』
另據透露,被立案也表明公安、檢察機關已經掌握了充分的證據,『我早幾天前就聽說專案組的人已經去過三人家中搜查取證了,而且也來過足協進行調查取證,至於究竟取得什麼證據我就不得而知了。』
不過與這一說法截然不同的是,昨天記者從一知情人士那裡獲得的信息卻是:親信賈秀全供出了謝亞龍。謝亞龍和賈秀全的關系,要上溯到2005年。2005年8月,剛剛調任足管中心主任半年的謝亞龍,力挺因成績不佳從上海申花隊下課的賈秀全,當選U19國青主教練,兩人關系之密切可見一斑。2009年1月,賈秀全以『前國字號球隊主教練『的身份被公安機關帶走協助調查。
據知情人士透露,當時賈秀全只是被掌握了一些並不重要的涉嫌假球的信息,在公安機關的攻心下,他交代了大量的線索,其中就包括謝亞龍收受賄賂的情況。這位知情人士昨天說:『謝亞龍收受多家俱樂部的厚禮,並在國字號球隊比賽主場的確定上受賄,這都是我確切知道的。至於瑞士盈方拿到中國之隊市場開發權的事,我不知道,所以不敢說。據我了解,謝亞龍是賈秀全供出來的,賈秀全在國字號教練組工作多年,他跟謝亞龍的關系相當密切,他的很多事情賈秀全都知道……』
行業潛規則造灰色收入金字塔
謝亞龍、李冬生、蔚少輝被立案偵查,三人涉案金額究竟分別是多少?現在還不得而知,從三人此前在足協擔任的職位不難看出,大家一直懷疑的『國足黑金』、『裁判受賄』已經不是簡單的個人行為,而是足球這個行業,或者說足協這個機構中存在的黑色潛規則。
這一點突出地表現在了南勇、楊一民和張健強三人的『涉案金額』上。據記者了解,由遼寧省高級檢察院指派負責南勇、楊一民案情調查的鐵嶺反貪局,到現在掌握的南勇、楊一民、張健強三人的涉案金額,分別為100萬、150萬和200萬,涉案金額按照三人職務的高低呈遞減狀態,這與大家想象的『灰色收入倒金字塔』結構完全相反。為什麼會出現如此情況呢?據知情人士透露,與時間有關:張健強是1992年進入中國足協的,隨後的時間裡他掌管過女子部和裁委會等眾多足協關鍵職能部門;楊一民雖然是1993年就到足協了,但真正開始擁有權力是2000年前後,調入足協權力職能部門,尤其是從技術部換崗到聯賽部後;而南勇則是1997年調入足協的,雖然隨後作為團長率領國足衝進了2002年韓日世界杯決賽,但掌管與經營密切相關的聯賽,卻是2005年纔開始。三人灰色收入的不同,從一個側面也印證了,在足協的這個機構中,制造灰色收入的行業潛規則早就已經存在了。