『掃賭風暴』暗流湧動，『南勇案』又逐漸昇溫。南勇、楊一民兩個落網『大魚』的案件性質如何定性，日前已有了明確說法：『國家公職人員受賄』。與此同時，另一個先前落網的重要人物尤可為最近被傳出在『裡面』積極交代問題，曾三次向執法人員要紙，足見其交代足壇黑幕之多。

　　關鍵詞：定性

　　今年5月份以來，遼寧鐵嶺檢察院反貪局的工作人員頻繁到北京公乾。他們的身影，多次出現在位於東玖大廈的中國足協辦公地點。據悉，鐵嶺檢察院多次到中國足協相關部門調查取證，具體對象正是南勇和楊一民。日前，遼寧司法界人士明確表示，如果鐵嶺檢察院到足協調查取證不是為了公訴，而是偵辦具體案件，則涉及對象必定是『國家公職人員受賄』。因此，混沌了數月的『南勇案』性質基本明了，今後被提起公訴的時候，他們涉嫌的罪名將是『國家公職人員受賄罪』。

　　案件性質明確後，另一個焦點便是涉嫌受賄罪的嚴重性。根據我國新刑法中的相關規定，受賄罪沒有獨立的刑罰方式，其刑罰種類和量刑幅度，比照貪污罪處置，個人受賄十萬元以上『情節特別嚴重的』可適用死刑。按照曾經的相關案例，有人提出『南勇是否會判死刑』的疑問。

　　知情人士日前透露，南勇被抓之後，在最初的階段，他並沒有『開口』。過了一段時間之後，形勢發生變化，南勇和其他人一樣也有了『立功』表現。倘若最終的結果確實如此，加上其他因素，在不被定性為『特別嚴重』的前提下，南勇肯定會遠離『死刑』。法律界人士普遍推測，南勇可能會被判10年以上。

　　記者解讀：『南勇案』被定性為公職人員受賄。但這似乎已不是眾人關注的焦點，大家更關注的是南勇、楊一民將被判何種刑。從南勇、楊一民、張健強三位前足協高官落網後，圍繞他們命運的猜測和爭論就沒有停止過。『南勇案』定性僅僅是個開始，中國足壇能否因『南勇案』而得到淨化，這纔是最重要的。

　　關鍵詞：要紙

　　從成都謝菲聯副總的位置上『進去』之後，尤可為在『裡面』交代了11場假球。有知情人士形象地描述尤可為在『裡面』交代問題的情景：公安人員開始准備的紙張不夠用了，尤可為立即舉手要新的紙張，後來又要了第二次、第三次。據了解，從6月份以來，不少中超俱樂部的前負責人頻繁進出沈陽『8·25專案組』，一部分是與南勇、楊一民、陸俊、黃俊傑等人有關，一部分可能和尤可為交代的情況有關。

　　記者解讀：尤可為在『裡面』交代問題，多次出現缺紙現象，從而有了三次向公安人員要紙的一幕。這很可笑，也很可嘆，更可悲！在尤可為不斷要紙揭發問題的背後，暴露出中國足壇黑幕之多、蛀蟲之眾，南勇之流是何等的可恨！不過，尤可為倒可以借此將功贖罪，並直接簽名售書了。