|
||||
原本很普通的一場熱身賽,因為高洪波想把蒿俊閔打造成『中國比利亞』,一下子多了個看點。11日晚在南寧,蒿俊閔在70分鍾裡沒有一次射門。很多人都說,高洪波這次嘗試失敗了。實際上,這個結論過於武斷。
外界之所以對『蒿前鋒』持否定意見,恐怕更多還是停留在『前鋒就應該射門得分』這種已經較為落後和機械的足球理念上。此戰蒿俊閔雖然『0射門』,但給國足帶來一個重要變化——在進攻中更多地是通過倒球、配合來完成射門,或創造前場定位球機會。
巴之戰而言,蒿俊閔回撤拿球次數較多。同以往相比,國足在前場的控球率明顯提高,這與蒿俊閔技術好、擅長控球和帶球有很大關系。在蒿俊閔被替換下場之後,國足在前場控球時間明顯減少。
一個不容否認的事實:國內前鋒中,無論是替補席上的朱挺、楊旭和談楊,還是未入選的郜林、韓鵬,都不是以技術見長。蒿俊閔改打前鋒之後,符合高洪波希望『控制住球』的技戰術要求與理念。這樣的嘗試,未嘗不可。
只不過,剛把蒿俊閔推到鋒線,就馬上冠以『中國比利亞』的高帽,這種做法很不妥當。世界杯上,比利亞替換托雷斯改打中鋒之後,進球率下降了很多;在那之前,比利亞的大部分進球,都是在邊前衛位置上完成的。現在的中國隊,其實於海更像『比利亞』,屢屢在左側前場內切完成射門。一年之內,於海在高家軍10場比賽中打進了5球。11日晚打巴林,又是於海一次漂亮的魚躍衝頂,為國足取得夢幻般開局。設想一下,如果把於海拉到單前鋒位置上,效果或許會跟世界杯上的比利亞一樣——不進球。
就『4231』這種具體的陣型來說,在歐美球隊通用的戰術體系中,不同球員出任『1』,其作用和效果完全不同。最理想的『1』,無疑是切爾西的德羅巴,有身高、頭球好,身體又強壯,扛得住對方兩三人的夾防,既可以破門得分,又可以有效牽制住對手。但是,目前國內沒有這樣的前鋒。現在的國內前鋒中,可以找出像曲波這樣,以速度見長;也可以找出像韓鵬這樣,以頭球見長;相比而言,楊旭和郜林則屬於較為全面型,但又都缺乏足夠的速度。蒿俊閔改踢前鋒,則屬於靈巧型,對豐富國足中前場的選擇與戰術安排,大有裨益。
事實上,高洪波此番安排蒿俊閔出任『1』,顯然不是寄望他破門得分,更多地還是希望小蒿能有效地控制住球。『安排小蒿嘗試踢中鋒,最主要還是看中他的控球與分球能力,而且西亞球隊的中後衛身材普遍高大,小蒿可以發揮出靈巧的特長。』高洪波賽後說。
一個尷尬的事實是:中國足壇從來就不缺乏高大球員,比如談楊的身高就達到1.96米,但卻不會頭球。可以說,自從宿茂臻、黎兵那一代球員退役之後,國內就找不出一名頭球好的高中鋒。如果有高中鋒,在4231陣型中無疑將發揮更大作用。當然,國家隊是用人的地方,而不是培養人的地方。從這個意義上講,高洪波讓蒿俊閔改打前鋒,也是無奈之舉。
從近期國家隊的進球來看,前鋒進球數明顯不如中場球員,這其實也符合現代足球發展潮流——盡管最佳射手大多還是前鋒,但關鍵時刻建功的,還是後插上的中場球員。因而,前鋒的作用,已經不光是得分。從這層意義上說,嘗試讓小蒿打單前鋒,算是一次有益的嘗試。