|
||||
鄧卓翔已經跟隨魯能隊奔赴亞冠客場,但他身上的爭議卻在此時顯得更加激烈。事實上,早在2月12日,中國足協規定的2010年國內職業球員轉會截止前一個小時,湖北省足協接到了中國足協電話,告知湖北方面,由於國內球員轉會日期截止,榮昊、鄧卓翔兩人將按自由身處理。原武漢俱樂部隨即發表聲明,並通過湖北省足協向中國足協發函,『如果他們堅持自由身的說法,那麼大家法庭上見!』湖北省足協秘書長近日將攜有關材料進行與中國足協面談。
由於榮昊、鄧卓翔所在的武漢光谷俱樂部2008年因退賽被取消資格,加之足協的轉會新政出臺,不少人提出了兩人已是『自由身』,不過對此,圈內一直存在爭議。對於爭議,武漢光谷退賽後,一直重申俱樂部雖退賽,但作為注冊公司依然存在,湖北省足協是原光谷俱樂部第二股東,光谷俱樂部自願將所屬產權的球員轉給湖北省足協下屬的綠茵俱樂部,是一次股份公司內部產權轉移。其中,包括鄭斌、吳鵬、周恆、鄧卓翔、榮昊等8名租借球員。不過,2月12日下午,中國足協官員口頭表示,因為武漢俱樂部已被取消了注冊資格,他們屬下的球員就屬於自由身,鄧榮二人的轉會將照此辦理。果真如此的話,在這兩樁轉會中,綠茵俱樂部將分文不得。
湖北省足協的一位官員十分惱火:『中國足協要讓轉會制度與國際接軌,我們能理解,但我們的利益不能成為轉會改革的犧牲品。何況當時武漢俱樂部退賽已經給地區足球發展造成了巨大損失,現在兩名國腳就這樣說自由轉會就自由了,湖北方面人財兩空。』
據原光谷俱樂部老總徐志強統計,兩人身價在千萬左右,更可怕的是,榮鄧一旦成為自由球員,這就意味著所有租借的八名球員全部『自由』,將會引發多米諾效應。兩名國腳突然『自由』,上千萬的資產面臨流失,『國有資產流失了,我沒法交代。必須找中國足協要個說法,實在不行只能通過法律途徑解決問題。』為此,原武漢俱樂部老總徐志強不得不委托省足協和綠茵俱樂部用公函方式向中國足協提出正式交涉。
頗具諷刺意味的是,這起轉會官司,很可能是中國足協一次『葫蘆僧錯判糊涂案』。因為在十幾天前,同樣是去年的租借球員,湖北綠茵俱樂部將原武漢隊的吳鵬和周恆兩人以180萬左右的價格打包賣給重慶力帆,此事已通過了中國足協的認可。為何與其情況相同的榮昊和鄧卓翔卻成了『自由球員』,難道僅僅因為他們是國腳?
魯能通過中國足協讓鄧卓翔注冊,綠茵俱樂部通過足協買賣了租借球員,雙方都手握著鐵一般的事實依據。徐志強表示:『不管是法律法規還是行業規定,不可能今天是這樣,明天就那樣,規則在中國足協這裡如同兒戲。』
為了盡快解決此事,湖北省足協秘書長尹進波將赴京與中國足協交涉,他認為:『雖然按照中國足協的最新規則,榮昊和鄧卓翔這樣已經結束合同的球員雖然屬於「自由身」,但是具體到他們兩人,情況則有些特殊,一方面這是特定歷史時期和背景下的遺留問題,應該特殊對待;另一方面新規則施行也應該有一段緩衝期,不能什麼都一刀切。』