|
||||
對各俱樂部來說,轉會是大事,在年初的『周馮事件』後尤其如此。因此,這次討論新《轉會規定》時,各俱樂部紛紛帶上律師,這也標志著足協的規章開始向法律方向靠攏。
11月19日,中國足協在其8樓辦公室召集中超俱樂部代表,就新修訂的《轉會規定》召開會議,再一次征求各俱樂部的意見,好幾家俱樂部都派出了律師到場。
今年年初,周海濱、馮蕭霆以自由轉會的方式分別前往荷蘭與韓國踢球,引發了中國足壇的一場前所未有的大地震。『盡早與國際足壇接軌、完善中國足球轉會制度』,這成為足壇各方面人士的共同心聲。在這樣的背景下,中國足協就新修訂的球員轉會規則,先後召開了三次會議,征求俱樂部人士的意見。11月19日在北京召開會議之前,中國足協曾將《轉會規定》草案下發俱樂部再一次征求意見,得到反饋之後再度進行修改,然後再邀請各俱樂部的總經理等人到京,由足協進行全面解釋。
『相比11月初下發的征求意見稿,沒有什麼大的變化,只是涉及到具體問題時的措辭更為明白了,不會再產生其他什麼歧義。』俱樂部代表向記者介紹,『這一次的《暫行規定》中總共有98條,相比修改之前的老規定114條,表面上是少了16條,但實質內容卻是大量增加,而且是進步不小。其中最明顯的一點,就是與FIFA頒布實施的轉會規定是大量接軌。』
不過,這次會議上真正引人注目的並不是轉會規則本身,而是不少中超俱樂部派出的代表中,除了負責轉會事宜的具體工作人員外,還有俱樂部的律師代表或者法律顧問等面孔,這在以往是從未有過的現象。本來像這樣的會議,以前各俱樂部都只是象征性地派一人參加,與會人士加上足協的代表也就20人左右。而11月19日的這次會議,到會的人員居然超過了30人,再加上足協的代表,原本空曠的足協八樓會議室擠得滿滿的。可以說,這是在被周海濱、馮蕭霆年初自由轉會『弄疼了』之後,俱樂部主動尋求保護的具體體現。
其間,一些俱樂部的法律顧問或律師提出了一些具體問題,例如與勞動法有無衝突或抵觸之處,一旦出現怎麼辦?也有人提出:一旦出現糾紛,是否可以直接走民事法庭?而中國足協的法律顧問也到會參加了這次會議,明確告訴俱樂部的那些法律顧問:一旦出現糾紛,決不允許走民事法庭,因為這是FIFA章程中明文規定的。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||