- [481445] 天津市 網友： 於2008-09-26 17:06 發表評論：
曹陽的反越位沒問題,
 - [481263] Lehigh大學 網友： 於2008-09-26 01:42 發表評論：
天津人，爺們，上海人，娘們
____十分同意！
- [480889] 未知 網友： 於2008-09-25 05:52 發表評論：
天津人，爺們，上海人，娘們
- [480836] 北京市 網友： 於2008-09-24 22:23 發表評論：
我覺得,裁判是水平實在太差,估計是近視眼,2次出現2個球,他就沒看見?邊裁也沒看見?至於天津隊的實力我不評價,好壞心裏分,我是天津人!~永遠支持泰達!~
- [480436] 天津市 網友： 於2008-09-24 09:30 發表評論：
上海隊又演“球衣門".
- [478451] 天津市 網友：就愛天津 於2008-09-23 11:32 發表評論：
多次嚴重的犯規，裁判都視而不見，天津隊輸給了12個人的上海隊，有錢就是牛，咱上海不買球員，買裁判
- [477701] 天津市 網友：嘻嘻 於2008-09-23 09:09 發表評論：
其實不是球員和教練不想贏這場比賽，而是這場比賽沒法踢了，名眼的球迷應該看得出來，肯定是中場休息室找比賽監督反映問題被拒，球隊才決定採取保守也是保險的提法，你們不信回去仔細看看錄像，如果臨近終場，使上海隊員倒在禁區裏，而不是天津隊的盧彥，裁判肯定會判點球。
- [477533] 天津市 網友：123 於2008-09-22 20:00 發表評論：
曹陽的反越位沒問題,第二助理裁判胡燕明的(旗子)舉爆了.記得胡燕明還出現過低級又搞笑的例子,在某個低級別的比賽中,也許過於激動或是忘記,在一個隊員犯規時候理應出示黃牌,他卻瀟灑的從口袋裏把牌子掏出並舉過頭上, 竟然是一張白紙! (這是真事,不是造謠)
- [477524] 天津市 網友： 於2008-09-22 19:51 發表評論：
曹陽的反越位沒問題,第二助理裁判胡燕明的(旗子)舉爆了.記得胡燕明還出現過低級又搞笑的例子,在某個低級別的比賽中,也許過於激動或是忘記,在一個隊員犯規時候理應出示黃牌,他卻瀟灑的從口袋裏把牌子掏出並舉過頭上, 竟然是一張白紙! (這是真事,不是造謠)
- [477480] 天津市 網友：whaitcc 於2008-09-22 17:42 發表評論：
要是大路路上了 準得拿下他 裁判送上海一個路路進一個就比他多
|
|
