雖然泰達俱樂部並未就津京之戰多次誤判一事申訴，但足協相關部門還是通過觀看本場比賽錄像，最後經過研究認定上輪津京之戰中來自沙特的主裁判拉姆雷和兩名助理裁判出現了3次誤判，中國足協就此向泰達俱樂部表達歉意。

　　由於本場比賽的判罰爭議很大，而且又是沙特裁判執法，因此足協相當重視，相關人員通過比賽錄像特別是幾次爭議判罰進行了研究，最後中國足協就京津之戰的幾次爭議判罰做了解釋：天津隊在第42分鐘和第46分鐘的兩次越位球均是好球，主裁的誤判源於助理裁判的誤導。本場比賽最重要的失誤是主裁判漏判了國安隊張帥第53分鐘的手球，張帥的動作屬主動性，應被判點球，3次誤判讓天津隊錯過了擴大比分的機會。因此，中國足協就此向泰達俱樂部表達歉意。

　　儘管出現了幾次裁判誤判，但中國足協對於京津之戰仍給予了較高評價，京津之戰被聯賽部評定爲本賽季中超上半程的“經典”比賽。特別是天津隊在裁判做出爭議判罰後沒有過多計較，而天津球迷同樣保持了對裁判的尊重。聯賽部主任馬成全告訴記者：“京津之戰是中超少有的經典比賽，一流的場地、一流的球市、一流的比賽。”