媒體報道，中國體育博物館成為了危房。這個在上世紀九十年代曾獲獎的優質建築，十幾年後就成了危房了，有點令人費解。同時又有媒體報道說，要花3億元建一個更大更好的中國體育博物館，正在選址過程中。這意思說，危房的關系不大了，反正已經准備建新的了，似乎有人早已知道現在的中國體育博物館不行了。

　　據我所知，現在的中國體育博物館是當年用霍英東先生的捐款建的，是用全部還是部分我記不清楚了。那時中國體育博物館確實是中國體育的驕傲。在我當中國奧委會秘書長期間，起碼陪同過二百名以上的國際體育人士去參觀過。那時號稱，世界上少有的幾個國家級體育博物館。

　　我不敢恭維的是，中國體育博物館的館藏品沒有幾件可謂『鎮館之寶』。民國時期的體育文物、文獻等，很大一部分在臺灣。留在大陸的歷史體育文物，真品往往在別的博物館，這裡展出的只是復制品。新中國成立後的體育『文物』倒是比較全。應該說，這個中國體育博物館是以近代為主，以圖片說明為主。

　　這個國家體育博物館的管理也不盡人意。博物館一般為公共物品，由國家投資建，由政府部門撥款養。它不是產業范疇。我記得有幾屆中國體育博物館的領導不甘寂寞，要利用博物館搞多種經營和開發。我記得他們引進了卡拉OK廳，遭到了社會的質疑。我奉命去調查，後來把這個卡拉OK廳關掉了。中國體育博物館是事業單位，那時國家體委的其他事業單位創收搞得火熱，員工的獎金和其他福利就很多。中國體育博物館是『清水衙門』，職工有些不安心，我又去調查過，但也想不出什麼好辦法。這樣博物館的工作人員積極性不高，對展覽調整、補充、布置不太用心，各方面頗有微詞，我又去調查，發現確實如此，『巧婦難為無米之炊』，也只能聽之任之。

　　因此，對中國體育博物館維護不善、年久失修是意料之中的事，還要花幾億元新建一個全新的體育博物館，感到有些驚奇。這個新的更大的體育博物館，主要側重建築呢，還是側重館藏，館藏除獎杯、獎牌之外，我不知又有什麼新的內容。當然，現代競技運動的成績以及全民健身的成果是有很多文章可做的。可是，我認為這些東西更像展覽。博物館就應有實實在在的文物，內容為主，要有文化的底蘊。如果館藏文物有限，那麼這個博物館眼下的建設值得認真研討。

　　瑞士洛桑有個奧林匹克博物館，每日觀眾和游客不少。國際奧委會做這個奧林匹克博物館，我的看法是，他們把博物館、展覽廳、資料庫和會議中心的功能結合起來設計，各自獨立，又渾然一體。對奧林匹克運動有不同興趣的人被吸引過來，都可以得到自己想得到的收獲。

　　因此，我認為新建設的中國體育博物館要從性質定位、功能定位上先請專家們研究再著手籌建，要請一些有志於體育研究的人來當這個館長和副館長。這樣，纔能充分發揮體育博物館的作用，而不只是一個養人的事業單位。