![]() |
|
![]() |
||
夾在經紀人與游泳中心之間
楊受成對香港媒體稱,田亮笑容燦爛,眼神純真,是個好孩子。可是圍繞在『好孩子』周圍說話的,卻盡是一些厲害角色。游泳中心對田亮的經紀人劉韜並不感冒,一向稱之為『所謂的經紀人』。劉韜私下裡的態度也好不到哪裡去:『游泳中心的那些事兒我就不能說了,你就寫那些能寫的吧。』
奧運會結束後不久,游泳中心發現田亮有了『所謂的經紀人』,找他談了話。游泳中心副主任李維波回憶說,田亮當時回答,劉韜只是自己的一個朋友,在幫他做點事情,並不是經紀人。
『國家隊運動員是不允許有什麼經紀人的。』李維波強調說。
在中國體育圈裡,明星們擁有自己的經紀人並非秘密,不過他們大多不事張揚,往往可以得到一定程度上的默許。真正對外公布有經紀人的,僅有田亮一人。在紀律嚴明的環境中,『何種態度』往往比『何種作為』更能刺激人們的神經。
在1月26日游泳中心宣布『調整田亮』之後,田亮發表的『聲明』給人以略帶悲憤的印象,尤其是提到自己與郭晶晶命運迥異的原因在於郭的教練在國家隊,自己的教練則不在。
這份『聲明』帶有鮮明的劉韜風格。在1月27日,劉韜亦在電話裡向本報記者承認,這份聲明的確出自『我們的團隊』之手。事實上,這個『團隊』即中乾龍德文化發展有限公司,其總經理就是劉韜本人。
成為田亮的搭檔之後,劉韜聲名鵲起,給人以相當高調的印象。這位33歲的經紀人系模特出身,喜歡說『4年前我是中國最有名的男模』,在與本報記者約定見面時,常常這樣自我介紹,『我1米9,特帥』,有時變化一下,說『特漂亮』。
劉韜對自己的能力相當自負,在談到其經紀人生涯時,他曾經說,如果自己擔任劉翔的經紀人,後者會火上好幾倍,『劉翔不選我是他的損失』。
也許是運氣不好的緣故,在1月份,這個高調的『團隊』沒能在演藝之外的領域中表現出足夠的思考力。當時劉韜宣布,田亮將按計劃赴海嘯過後的東南亞海灘拍攝寫真集。事實證明,這是一個再壞不過的決定,在不少人看來,田亮的笑容從此與『非人道』和『殘忍』聯系在了一起。
劉韜幫助田亮簽訂了一系列高價位的廣告合約,在與英皇娛樂簽約一事上,更是起到了至關重要的作用。可是正因為這些舉動,纔導致游泳中心對其的強烈意見。
正如被夾在舉國體制和市場利益之間,田亮也被夾在游泳中心和經紀人中間。盡管擁有充足的自我選擇的能力,他卻免不了在兩種『價值觀』的衝突中左右搖擺。
與英皇的談判、簽約,是奧運之後田亮做出的最重要的事情,不過在游泳中心使出『開除』的利器時,他卻對《勁體育》表示,為了重新回到國家隊,自己一切都可以拋開。不過當本報記者次日打去電話時,他卻對這一說法矢口否認。劉韜表示,所謂『與英皇解約』既無可能,也無必要,田亮隨即與其經紀人保持一致。
正如其『更正』自己與郭晶晶只是『好朋友』一樣,在此次『被黜』事件中,田亮也在依照娛樂界特有的話語體系來隱藏自己。其實體育迷們都記得,早在3年前,國家游泳隊的教練們就已經公開承認田亮與郭晶晶是一對跳臺情侶,一位教練還曾表示『戀愛可以促進跳水』。
國家跳水隊的領隊周繼紅被認為是田亮的『克星』,以她為代表的游泳隊管理層,顯然難以接受一個被劉韜給『娛樂化』了的田亮。
田亮把自己當作一個社會性質的知名人物來看待,可是在舉國體制內,他本該是個國家性質的明星。在去年10月份恢復訓練前,田亮在陝西捐資修建了一所希望小學,參加了一些社會公益活動,給陝西跳水隊拉來了一批運動服裝。他認為自己做了一些好事,盡到了責任,可是游泳中心並不這麼看。
『田亮作為名人,對自己要求不嚴,在社會當中產生了不小的負面影響。』游泳運動管理中心主任李樺在1月26日的新聞通氣會上說。
在與本報記者的通話中,田亮表示,自己與游泳中心之間主要是存在著溝通問題。關於經紀人、進入娛樂圈、商業活動等等,都有待溝通之後解決。
不過,從目前情況看,圍繞在他身邊的兩種體制之爭已經相當明朗,雙方都可看得清清楚楚。體育總局和游泳中心的態度很明確,正如周繼紅所說,不只要聽田亮怎麼說,更要看他怎麼做。
田亮能做的,其實只是決定自己倒向哪一邊而已。
運動員產權模糊
『田亮被黜』事件恰好發生在中國體育的一個關節點上。2000年悉尼奧運會後,體育商業化的趨勢漸漸明朗,現役運動員又大多成長在商業年代,導致運動員追求個人價值的欲望越來越強烈;另一方面,2008北京奧運會日益迫近,在體育官員們的內心深處,奪取金牌總數第一,已經成了『辦歷史上最好的一屆奧運會』的題中應有之義。
這個心照不宣的目標,使得業已十分高效的舉國體制仍在得到強化。懲戒心猿意馬者田亮的,正是國家體育的這一訴求。
在1996年通知下發之後的9年中,事情改變了人,人卻沒改變事情。在一些體育項目中,突破『通知』的事件時有發生,管理者大多未做處理,似乎予以了一定程度的理解和寬容。2001年,中國足球隊衝進世界杯決賽周,隊中大牌球員連續接拍廣告,甚至在幾天時間內完成從商談到簽約的過程,並未進入向體育總局報批的程序。
體育總局的一位高層官員對本報記者稱,田亮的錯誤在於過分張揚。也就是說,如果不是被明目張膽地觸及,在這個商業時代,體育總局也未必就非重新祭出本已松動的規定不可。事實上,在與游泳中心的傳統路線漸行漸遠的半年的末尾時段,田亮本人也已意識到自己的做法帶有某種程度的危險。
『只不過,當時我還覺得不至於到這一步。』田亮說。
顯然,與英皇的合約不可能輕易解除。在看到相關報道後,英皇高層通過劉韜向田亮表達了抗議,英皇方面的態度是:『英皇會繼續合作下去,絕不會放棄田亮。』不過,英皇已決定暫停原定3月為田亮加盟而召開的新聞發布會。
作為在役運動員,他的無形資產被宣布為屬國家所有;作為娛樂界人士,他又被宣布為英皇所有。不過現在看來,在這兩個方向上,田亮暫時都處在不能靠岸的尷尬之中,被懸在了未可預料的中間。
關於傳統規定的缺陷,許多體育官員也深有感觸。國家體育總局的一位官員承認,事實上,目前還沒有任何一種說法,能夠對運動員的產權做出清晰的界定,一切都還只是依照慣例行事,一旦遇到特殊情況,便刻意加以模糊處理。
確實有相當多的人會照慣例理解,國家投入資金、提供機會,培養運動員,運動員一旦成名,也應在商業利益方面回報國家。不過,需要注意的是,到目前為止,中國運動員與國家之間並沒有明確的商業契約關系,因此目前擬訂的相關利益的具體分配方法,也應該被視為暫時的、過渡性的方法。
有評論認為,『田亮事件』有可能成為中國體育發展過程中的一次標志性的事件,甚至是轉折點。
看起來,田亮成為那個改變中國體育制度的人的機會微乎其微。舉國體育體制的人纔觀強調,紀律是塑造人的第一動力。國家體育總局副局長李富榮曾總結說:『運動員成纔三分靠訓練,七分靠管理。』周繼紅也說:『跳水隊依靠的是集體,不是明星。』
1984年,周繼紅為中國奪得第一枚奧運跳水金牌,獎金只有8000元。如今在競技體育層面,中國體育與那時似乎沒有什麼不同,只有在競技之外,人們纔會發覺,21年已經過去了。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||