|
||||
新任國家體育總局局長劉鵬在全國體育局長會議上稱:『不斷深化我國體育管理體制改革,不斷探索適應社會主義市場經濟發展的體育體制,勢在必行。』雖然劉鵬在講話中並沒有就體育體制改革給出具體方案,但有了『勢在必行』的表態,就意味著目前的體制將要或者已經開始松動。
如果就體育運動的普及程度而言,中國是一個體育運動的『弱國』,而以奧運健兒在奧運會上的表現而論,中國又是一個體育大國。在薄弱的基礎上還能不斷選拔出世界一流的尖子,全賴實行多年也行之有效的『舉國體制』。從小學選『苗子』開始,直到進入國家隊為國爭光,摘金奪銀,是迄今為止絕大部分體育健兒共有的傳奇故事。而當全國人民都沈浸在由奧運金牌總數第二營造而成的『大國』激情中的時候,是很少有人想到培養了這些冠軍的體制存在什麼弊端的。只有當男足無緣世界杯決賽,或田亮因為試圖進軍娛樂圈而被國家隊除名的時候,大家纔終於意識到,這個能夠培養大批世界冠軍的體制,其實也存在著諸多弊端。
雖然在『田亮事件』之前,就早有何智麗『讓球風波』,暴露出舉國體制和『金牌戰略』的缺陷、個人前途與體制約束之間的衝突。不過客觀地說,如果僅僅事關田亮、何智麗等個人的前途,是完全不足以質疑迄今為止還行之有效的舉國體制的。不管田亮現在表現得多麼委屈或損失慘重,他的教訓也不會阻礙更多有希望的孩子繼續投身到體育運動中來,並繼續循著田亮的老路,一步步向國家隊努力。因為至少到現在為止,他們還不可能有另外的途徑,登上競技體育的高峰。
其實這纔是目前體制的最可質疑之處:群眾體育開展不夠,競技體育的社會化基礎薄弱,國家隊沒有一個龐大的金字塔底座做選拔尖子的基礎,於是只好從小培養一支直奔奧運而去的『尖刀連』。不但為此投入的巨量金錢已經為社會各界所質疑,更重要的是,盡管這支『尖刀連』能夠不斷地衝擊頂峰,但它對全社會體育運動的發展,卻未必形成本該具有的促進和帶動作用。最極端者,甚至出現如男足『國奧隊』那樣,圍繞『奧運戰略』而以長時間封閉式訓練,人為割斷與市場基礎之間的聯系,以至於不但那把尖刀早早夭折,作為足球發展基礎的聯賽也被衝擊得近乎瓦解。
既然新任局長已經表態『勢在必行』,體育體制的改革想必已經開始進入日程。不過至少在2008年之前,舉國體制下的奧運戰略,依然會是主導競技體育運動管理的核心思路。否則若像俄羅斯或前東德那樣,因為對舉國體制的突然放棄而使奧運金牌數銳減,將沒有任何人能夠擔起千夫所指的罪責。因此,2008年之後,目前的體育管理體制估計將有所松動,並在群眾體育運動充分發展的基礎上,逐步引導、促進各種項目的市場化發育,以期有新的多種培養機制,能夠接續舊體制逐步退場時,運動員培養可能出現的斷檔。
本來率先實現了市場化的足球項目,應該以其實踐,為其他項目的改革探一條可行的新路。無奈幾年混亂之後,足球本身倒有倒退的可能。再加上2008年的『衝奧』壓力,足球大有比其他項目更加孤注一擲之勢。或許2004年奧運會上,給中國人帶來意外驚喜的女網姑娘們的培養機制,可以給別的項目的人纔培養和項目發展,提供一定的經驗。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||