|
||||
現代罷賽本該遭到斬立決的毀滅性懲罰,但中國足協昨天還是妥協了,最終處罰決定並沒有超出國安給足協劃下的底線,裁判周偉新受到了公開處罰。有趣的是,這些一點都沒有超出傳聞所料。但這並非是資訊高度發達的結果,也並非新聞觀察員們準確的分析判斷。因爲,這是一場結果早就註定的對抗,足協一定惹不起國安的,一定是要妥協的,或者說投降的,只是投降的時機和方式,國安必須給足協留出時間。
罰了國安再罰裁判
昨晚19時,足協聯賽委員會祕書長郎效農帶領下,紀律委員會副主任兼祕書長馬成全,裁判委員會副主任兼祕書長李東昇等三名足協領導向媒體發佈了這份處罰決定。處罰決定爲:一,判北京現代隊客場對瀋陽隊比賽0:3負;二,追加扣除北京現代隊聯賽積分三分;三,對北京國安俱樂部罰款30萬人民幣;四,判罰北京現代隊教練組組長楊祖武至明年4月13日六個月不許在現代比賽時進入場地。同時,紀律委員會祕書長李東昇宣佈了對當場比賽裁判周偉新的處罰決定:足協承認周偉新點球判罰是誤判,停止其執法後8輪中超聯賽資格。顯然,這是足協向國安讓步的處罰決定,而且還首開公開處罰裁判的先河。
憑什麼各打五十大板
昨天足協對國安罷賽處罰令的內容,實際上早就泄密了。數日前,當國安以退出的聲明向足協發動新一輪攻勢時,足協終於硬着頭皮與對方談妥了“媾和”的條件,雙方各退一步,國安接受倒扣三分的處罰,但必須處罰裁判周偉新。從某種程度上說,處罰裁判周偉新既是國安的底線也是中國足協的底線,國安罷賽的直接起因是周偉新的判罰,而足協最初專家評議也認定周偉新無過錯,國安罷賽屬於無理取鬧。因而,當足協昨天公佈了對周偉新的處罰結果時,等於中國足協自己推翻了自己的認定,顯然,周偉新是否誤判並不重要,關鍵是安撫好國安。昨天的處罰令,國安是最後的贏家,至少中國足協給出了這樣的解釋,國安罷賽是不對的,但原因是裁判造成的。國安的罷賽的惡劣影響被無限度地淡化,周偉新的誤判被無限度地放大。至於針對國安的處罰也只是隔靴搔癢,與瀋陽金德比賽判負,現代隊本來就贏不了,追加三分處罰,在隨後的比賽中也會一點一點補回來,楊祖武不讓進場地工作,也只是把楊大爺從教練席請到主席臺嘉賓席上。
國安要感謝漢家軍
然而,國安打贏這場與中國足協的“特殊比賽”,還要感謝阿里·漢,或者說感謝科威特隊,對國安的處罰令與中國隊兵敗科威特幾乎就在同一天發生。這不是什麼巧合。事實上,在作出針對國安的處罰決定時,足協也做好兩手準備,一手硬,一手軟。前提是視中科世界盃外圍賽的結果。如果漢家軍不輸,國足外圍賽預選賽的出線基本上大功告成,足協會拿着漢家軍這根救命稻草對國安強硬起來。如果漢家軍輸了,國安俱樂部的不退出足壇就成了足協的救命符。否則,國足兵敗,國安退出足壇,這一連串的打擊會讓中國足協吃不消。
然而,足協暫時通過各打五十大板的方式平息了國安的憤怒,卻留下了無窮的後患,最最大的災禍可能是聯賽公平性再次遭受踐踏,裁判界對足協棄卒保車的做法肯定頗有微詞,以後的比賽還敢不敢吹了?至少有北京現代隊的比賽,裁判是否也可以罷吹。因爲,中國足協不敢爲他們作主了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||