其實，許多的假球黑哨產生都是由於足協的監督、制約不夠而造成的。特別是在乙級聯賽裡，由於長期不受重視更是無人問津。一位與記者相識的某乙級俱樂部老總就曾告訴記者：『其實搞定主裁是件很容易的事，你別把那些人想得太過聰明，在這裡(乙級聯賽)其實許多手段都不見得比甲A、甲B高明，之所以屢試不爽不過是因為山高皇帝遠罷了。』

　　雖然從去年開始，足協明顯意識到了乙聯問題的嚴重性，不過從此次的乙聯決賽來看，與假球黑哨有染的事件再度出現的懮慮依然存在。在早些時候，足協副主席張吉龍和即將上任國家足管中心副主任的聯賽部主任楊一民都曾決定親赴成都督戰，不過在昨天第一輪首回合的比賽裡，他們兩位都沒出現。據了解，由於張吉龍16日要到卡塔爾參加亞足聯的各專業委員會會議，可能不能再來關注乙級聯賽了。而楊一民則可能在16日以後纔來成都督戰。

　　事後當記者采訪賽事承辦單位成都市足協秘書長辜建明時，他認為，足協領導的缺席並不會對比賽有什麼負面影響。

　　不過，足協的工作僅僅停留在監督場地這一層面上顯然是遠遠不夠的。而足協關於類似事件的處罰也顯得疲軟，即便這次比賽，在賽前的工作會議上，足協有關官員也只是強調了比賽紀律，而並未出臺任何有針對性的新的處罰決定。

　　另外，由於各俱樂部間千絲萬縷的聯系，使得監督工作更加困難。在赴成都之前，曾經有圈內人士對記者說過，如果自己的俱樂部在決賽階段比賽中成績不佳的話，有可能將會把自己掌握的對方的那些比較嚴重的違紀事件上報中國足協，爭取能夠一下打倒對方，他當時的原話是：『畢竟現在搞足球成本太大，政策變化也太快，能夠早一點衝上去就早一點衝上去。』不過這種打擊對手的方法畢竟只是俱樂部的最後選擇。反過來想，也正是因為有了這種相互的牽制，使得一些人不得不同在一條船上，誰也不敢把誰先弄下馬。