|
||||
德國『黑哨』要進監獄
新華社柏林1月23日電(記者鄭漢根)德國足球協會新聞官史騰格近日在法蘭克福接受新華社記者的專訪時說,除了行業處罰之外,還有德國刑法和民法的有關條款在監督著『黑哨』。一旦有裁判證實是『黑哨』,他是要進監獄的。
他說,根據德國刑法,對裁判行賄者將會被判處3個月以上5年以下的有期徒刑;受了賄賂而吹『黑哨』的裁判,也會根據其情節輕重被處以6個月到10年的有期徒刑。同時根據有關民法條款,裁判吹『黑哨』的行為違反了與足協簽訂的合同,並損害了另外一個球隊(第三者)的利益,足協和被損害的俱樂部都有權對該裁判提出民事訴訟,要求其做出相應的賠償。
史騰格介紹說,德國由於在防止『黑哨』、『假球』方面有嚴密的監督和防范措施,因此戰後近40年德國職業聯賽的歷史上,還沒有出現過『黑哨』的例子。他說,在德國,每一項運動都有自己的行業執法機關,與行規相關的違規行為都由行業執法機關根據行規以及德國《體育法》進行調查和判決。足協的執法機關包括『調查委員會』與『體育法庭』,前者像檢察機關一樣負責對違規行為進行調查,後者如同法院那樣負責判決。它們根據足協的法規,負責對所有違反足球競賽規則的行為進行處理。
值得一提的是,德國的足球執法部門雖然設在足協下面,卻是完全獨立的,不受足協的制約,執法人員只對相關的體育法律和法規負責。
史騰格說,如果足球運動中的某項行為已經嚴重違反了德國民法以及刑法,比如情節惡劣的『假球』、裁判受賄操縱比賽結果等,德國的國家法律機關也會在民法以及刑法的層面上進行乾預。他說,這時候足協的行業執法機構和國家法律機關在各自的職權范圍內行使職責,並行不悖。
『黑哨』如果發生在德國,當事人受到的處罰是很重的。首先是足協的『家法』處罰。如果裁判受賄而吹『黑哨』,足協執法機關會根據情節輕重判處包括終身取消其裁判資格以及有期限取消資格等程度不同的處罰。行賄或者受賄的足球俱樂部將被罰款25萬歐元,有行賄或受賄企圖者也將受到處罰。行賄或者受賄的球員將會被處以3個月到兩年的禁賽處罰,另外還可能被處以罰金。除了行規和法律的制約之外,德國足協對裁判的技術監督也很嚴格。裁判的每場執法中,看臺上都有由足協隨機派出的裁判監督員注視著裁判的執法並給其打分,足協的裁判管理部門『裁判委員會』在一定時期內會根據每個裁判的具體表現,決定是將其降到更低一級的聯賽執法或者提昇他們執法的級別。
在行業規定、專業人員監督、刑法和民法規定等全方位的制約監督之下,德國裁判根本不敢越雷池一步,『黑哨』因而無從吹起。
另外,德國裁判的高出場費也讓他們不願鋌而走險收受賄賂。德國裁判的報酬由足協支付。在德國甲級聯賽中,主裁判每場執法報酬是6000馬克,乙級聯賽中裁判每場執法報酬是3000馬克,這相對於德國人平均月薪大約6000馬克的標准來說,數目自然非常可觀。此外,足協還有針對裁判的完備的職業培訓計劃,對裁判進行定期的職業素質和職業道德的培訓,這在很大程度上從思想上防止了『黑哨』的產生。
德國足協負責對裁判的管理。足協在每個州都設有地方協會,負責錄用和培訓足球裁判。德國的裁判都是業餘的,每人都有主要職業,當裁判只是他們的兼職工作而已。
記者在采訪中沒有發現『黑哨』,倒是發現了德國歷史上一例引起轟動的『假球』丑聞。事情發生在1971年,當時的奧芬巴赫踢球者俱樂部向科隆以及布勞恩施威格等俱樂部行賄,希望拯救自己瀕臨降級的球隊。這次事件涉及的金額達到200萬馬克,涉及人物包括6名俱樂部官員、2名教練以及7個俱樂部的52名球員。在這次案件中,德國司法機關和德國足協執法部門共同進行了調查,根據當時的有關法規和法律,做出的判決包括終身禁止球員或教練在德國從事足球運動,對個人處以1.5萬馬克以下數額不等的罰金,吊銷俱樂部的營業執照等。雖然事情已經過去了30年,如今的德國人談起這件事,仍然表示是一個恥辱。
英國足壇如何『打假』
新華社倫敦1月19日電(記者王子江)作為現代足球發源地的英國,『假球』的歷史可以追溯到上個世紀初。在長達一個世紀的時間裡,『造假』與『打假』的斗爭始終沒有停止過,但是英國足壇上卻沒有出現過『黑哨』現象。司法的介入,規則和制度的完善,輿論的監督,成為英國足壇『打假』的三大利器,也是約束裁判的重要『游戲規則』。
司法的介入
1924年,埃德裡隊球員布朗寧在乙級聯賽中因為向球員行賄30英鎊,被判60天苦役,成為英國歷史上第一位因為打假球受到法律懲處的球員。1932年,蘇格蘭的蒙特魯斯隊隊長哈米爾頓在與埃丁堡隊比賽中,向對方球員蒙尼行賄40英鎊,被判60天監禁。1963年,英國《星期日人報》首先揭露出歷史上最大規模的假球案,警方立即參與調查,最後10人被查明有罪,被判處4個月到4年不等的監禁。1994年,《太陽報》首先爆出利物浦隊門將格羅貝拉等4人與馬來西亞非法賭博集團勾結打假球後,警方立即行動,拘捕了4名嫌疑人並進行了調查。
英國安格利亞理工大學體育法研究中心是全英惟一研究體育法的機構,擔任該中心主任的西·加德納高級研究員對新華社記者說,不論是裁判還是球員收受賄賂都是『操縱比賽結果』的行為,盡管這一行為具體屬於哪種犯罪行為,英國法律沒有具體的規定,但『參與這一行為的人很可能犯下了包括「欺詐罪」在內的多種刑事罪。如果證據確鑿被法院定罪,他們會面臨被監禁的處罰。』事實上,上面提到的參與打『假球』的球員都是以『陰謀欺詐』的罪名被起訴的。格羅貝拉等4名球員盡管最後因缺乏證據被判無罪,但當初被公訴人起訴也是因為這個罪名。
加德納說,『操縱比賽結果』的行為發生後,警方一旦得知將會立即介入調查,然後由『政府的公訴人決定是否對嫌疑人向法院提出起訴』。他還說,涉案金額多少與司法介入沒有關系,法律上也沒有關於只有涉及多少金額司法纔能介入的規定。
英格蘭足球總會新聞官安·庫柏說:『如果是足總首先得到線索,可以提請警方進行調查,但警方如果先得到這類的犯罪線索,就可以不通過足總直接進行調查。』
規則的完善
上世紀60年代的一起假球案成為英格蘭足球歷史上最大的丑聞,但這只是揭開了冰山的一角。據報道,有100多人卷入了這起案件。主要的原因是,60年代初英國議會通過博彩法案,使得現金博彩合法化,很多博彩公司借此機會與球員勾結,操縱比賽結果。
這次大案之後,英格蘭足總決定,禁止球員、官員和教練參賭有關的比賽(指親自參加或管理的比賽),也禁止他們在比賽前給博彩公司或是參賭的人提供預測。但這項決定並沒有使假球絕跡,很多球員仍然在暗中與賭博公司勾結。90年代之後,東南亞尤其是馬來西亞的非法賭博集團介入英國足壇,引發了多起假球案,其中以1993年的格羅貝拉案最為有名。經過4年調查兩次審判,英國政府花費了1000萬英鎊,最後因缺乏足夠的證據宣布4名球員無罪。
格羅貝拉案使足總認識到了規則中的漏洞,於是派出以前倫敦警察總局副局長、時任足總顧問的約·史密斯爵士為首的小組對足總的規則進行全面調查。根據史密斯的調查報告,1998年,足總成立了一個專門監督足總規則執行情況的機構,該機構對腐敗行為起到了很大的震懾作用。
權力的分散
在英國足球100多年的歷史中,盡管假球案很多,但是『黑哨』卻從來沒有發現過。這得益於英格蘭裁判與聯賽和足總間相對獨立的關系。足總新聞官庫柏說,英格蘭的足球裁判總體上是對足總負責,因為足總負責統一規則,裁判必須遵守足總的規則,裁判資格也是由足總授予的,但他們的工資卻由職業比賽裁判委員會發。
英格蘭超級聯賽和其它各級聯賽分別由超級聯盟和足球聯盟管理,這兩個聯盟與足總相對獨立,兩個聯盟和足總聯合為職業比賽裁判委員會劃撥資金,該委員會是管理在職業聯賽中執法裁判的一個獨立機構,它也負責裁判往返賽場的交通費和食宿費等執法必要的費用。
格·波爾是將在今年世界杯足球賽上上擔任主裁的惟一一位英格蘭裁判。他說,英格蘭的裁判與兩個職業聯盟是聘用和被聘用的關系。被聘之前,他們都要與聯盟簽訂協議,其中很重要的一點就是『不能接受俱樂部的任何禮物。』每輪聯賽中,足總都派出一名觀察員到現場監督比賽,比賽後當值裁判與比賽監督都要寫出一份比賽報告遞交足總,由足總對裁判的工作進行評估。
波爾說:『在我21年的裁判生涯中,沒有人暗地裡告訴我,讓我控制比賽的結果。』
輿論的監督
值得一提的是,雖然法律和足總的各項制度對於英國足壇的假球等丑惡行為起到了很大的震懾作用,但是輿論監督的作用也不可低估,在很大程度上它可能比判處幾個人監禁的作用還要大。
60年代的假球案就是由《星期日人報》首先曝光,纔使得警方參與調查。該報記者冒著危險調查事實真相,幫助警方獲得了最有力的證據,他們的連續報道也是主犯吉·高爾德認罪伏法的最主要原因之一。
英國《泰晤士報》著名體育專欄作家西·巴恩斯告訴新華社記者,輿論監督的積極性應該得到支持,因為對『假球』等腐敗行為,媒體總是『最敏感』的。1997年,盡管被判無罪的格羅貝拉在起訴《太陽報》侵害名譽權的案件中獲勝,但《太陽報》上訴後,法院還是判該報不需要對格羅貝拉進行賠償。
英格蘭足總1863年成立,1888年創辦了世界上最古老的職業聯賽,他們的規則和法律已經非常完善。盡管如此,在100多年的歷史上,英格蘭足壇仍然不時出現『假球』和其它形式的腐敗現象,因此掃除『假球』和『黑哨』是世界足壇需要共同努力解決的問題。
法國足協認為裁判受賄應該嚴懲
新華社巴黎1月17日電(記者王敬誠)法國足球協會主席克·西莫內近日接受新華社記者采訪時說,中國足球界和新聞界正在進行的反對足球裁判受賄的行動是『正確的』,裁判作為執法人必須是『公正無私的』。如果有證據證明他有受賄行為,他就應當受到嚴厲懲罰,在法國就要被永遠開除出裁判隊伍,司法機關只要接到對他的起訴也會進行司法介入的。
法國足協日前在巴黎防衛區會議中心舉行了本年度冬季代表大會。西莫內是在大會閉幕後接受新華社記者采訪時做上述表示的。他說,他從報道中得知中國足球界正在揭露一些裁判的受賄行為,『中國同行反對裁判受賄是完全正確的。』他指出,足球裁判在比賽中執法必須『以客觀公正為惟一標准』,決不能違背道德進行主觀錯判,否則就是不道德的。如果法國足協接到對有關裁判的舉報,當然要進行調查和處理。他說,裁判有時難免會發生誤判或錯判,只要不是『故意』,就能得到觀眾的理解,否則就應受到追究。
法國足協中央裁判委員會主席、國際著名足球裁判米·沃特羅認為,可以把『黑哨』翻譯成『受賄的裁判』或『被收買的裁判』。這位在世界足壇享有很高威信、經常主辦國際足球裁判培訓班的足球執法人說,他非常理解反對『黑哨』的行動,因為這關系到足球的聲譽和發展,必須堅決杜絕這種『非道德』的現象。他介紹說,在法國,如果真有人掌握了這種不道德裁判的證據,他完全有權利向司法機關提出起訴,法國的法律也支持這種起訴,並且在得到法國足協的同意後,會按照司法程序進行調查。但是他說,據他所知,法國足協還沒有處理過這種案例。
法國業餘足球協會聯合會副主席、全國足球委員會主席讓·皮埃爾·埃斯卡萊特說,他知道中國媒體正在揭露『黑哨』這一情況。他對記者說,他在法文中還找不到與『黑哨』對應的詞匯,但可以把『黑哨』翻譯為『不正直的裁判』或『不清白的裁判』。這種裁判執法比賽,危害極大,十分不利於足球運動的健康發展,也是法國足球界堅決反對的。
法國足壇曾出現過轟動世界的『假球』丑聞。1993年前後,法國馬賽足球俱樂部為了奪取聯賽冠軍行賄過對方的球員,被法國媒體充分地揭露過,還導致了法國司法機關的介入,導致俱樂部老板塔皮埃入獄。這是司法介入足球腐敗的典型案例。
意大利嚴管裁判
新華社羅馬1月20日電(記者宋建)隨著中國足球界、新聞界『反黑打假』工作的深入,意大利足球裁判的『內幕』成為記者近日同意大利同行交流的中心議題。從大多數意大利記者介紹的情況看,意大利足球裁判中『黑哨』現象寥若晨星,但意大利裁判隊伍建設以及足協處理問題的及時果敢仍給人以啟示。
據意大利最有影響的體育報紙《體育報》資深記者洛·喬治介紹,『黑哨』事件近些年來在意大利很少發生。如果要追溯的話,恐怕要說到二戰前後和上世紀70年代,也就是意大利足球職業化進程尚未發展到今天這種程度的時候,『黑哨』等一些足球腐敗問題經常見諸報端。
不過,近幾年意大利足壇也發生了幾件影響較大的裁判違觀事件。90年代初,一名叫森紮誇的意大利丙級聯賽的裁判接受了當時佩魯賈隊主席高奇贈送的一匹馬。此事被發現後,這名裁判被取消了裁判資格,當時已經昇入乙級聯賽的佩魯賈隊也因此重新降為丙級隊。4年前,意大利甲級聯賽裁判法裡納被臨時取消了桑普多利亞隊同菲奧倫蒂納隊比賽的執法任務,因為經調查,在比賽前夜,法裡納接到一個朋友的電話,希望他在比賽中照顧一下南方的桑普多利亞隊。盡管桑普多利亞隊一再表示與此事無關,為公正起見,該隊還是沒有逃脫降級的厄運。意大利《全體育報》主編阿·莫雷蒂介紹說,『黑哨』一詞在意大利體育界中很少涉及,意大利人談的更多的是裁判不公正的『從屬心理』,這種心理會對裁判的執法工作造成影響,以致有失公允。經常出現的一種情況是,裁判在執法前,就對交手的兩個實力有差別的隊伍有了『心理定位』。尤其是一個大俱樂部參賽的情況下,裁判希望在俱樂部老板面前表現一下,因為俱樂部在決定裁判員命運的事情上有相當的發言權,裁判員的部分報酬來源於俱樂部的繳款。
但是,意大利對足球裁判的管理有非常嚴格的『行規』。意大利足協有兩名官員專門負責確定每場比賽的執法裁判。如果裁判有違反規定的行為,這兩名官員有權暫停其執法工作。按規定,裁判不能私下與媒體發生任何接觸,裁判同媒體的每一次接觸必須報相關機構審批,授權後方可接觸。裁判在賽場上的一些不良表現也會受到處理。
穩定而豐厚的收入也是意大利裁判『潔身自好』的一個制約手段。據意大利足球裁判協會官員達尼洛透露,現在執法一場意甲比賽的裁判報酬為5000美元,執法一場乙級隊比賽的報酬為2500美元,當然在這些合法收入中裁判需要上繳45%的稅金。除了出場費用以外,裁判員還可以得到每月2500美元的訓練補助,以及數量不定的交通補貼。盡管意大利的裁判還沒有職業化,但一名國際級足球裁判一年的收入也已相當不菲,大約在10萬至12萬美元左右。
意大利體育記者們認為,誠實守信、主持公正是一名裁判員的職業道德准則,裁判工作中的違規現象應該隨著足球職業化進程的發展、足球運動制度的完善而越來越少。違規事件最後的受害者肯定是當事人自己和那些熱愛足球運動的無辜的球迷。
阿根廷裁判受賄必將受罰
新華社布宜諾斯艾利斯1月21日電(記者蘇津)阿根廷足協裁判委員會的一名官員近日在接受新華社記者采訪時表示,如果有證據證明某足球裁判收受賄賂,阿根廷足協在立即取消他的裁判資格後,將肯定會把這個案件交給司法部門進行審理。
裁判委員會行政官員加爾西亞說,如果阿根廷足協接到某個俱樂部或個人對某名裁判的指控,會要求指控者提交具體證據。在證據確鑿的情況下,這名裁判將被永久取消裁判資格並被開除出足協。然後,將請求司法部門進行調查。如果罪名成立,這個裁判將會以腐敗罪受到審判。
加爾西亞表示,在阿根廷長達100多年的足球歷史上,還沒有發生過一起關於裁判收受賄賂的指控,也沒有出現過有關『黑哨』方面的案件。
他說,阿根廷足協有著極為嚴格的比賽監督體制。阿足協下設一個有12名成員的紀律委員會,一個有3名成員的足球法庭以及一個由5名成員組成的裁判委員會,負責管理和監督一切在足協權限范圍內的足球活動。
加爾西亞稱,盡管阿足協沒有制定一個具體規章來防止足球裁判在比賽前後收受賄賂,但是在裁判的管理和監督方面有著極為嚴格的制度。他透露,在阿根廷足協注冊的裁判員有400人左右,其中有資格執法甲A聯賽的主裁只有15人,而這15人的位置不是一成不變的,裁判委員會將根據每名裁判的場上表現進行打分,錯判和誤判發生頻繁的裁判,將被降級使用;問題嚴重的,將面臨停止執法甚至開除的處罰。而在甲B或者更低級別比賽中表現突出的裁判,則有可能被提昇到甲A聯賽執法。
他說,這種競爭體制,從某種意義上來講,也會避免不規范行為的出現。
在各級別的足球比賽中,裁判委員會一般會僱傭一些考核員,現場觀看某些比賽場次,並對場上主裁和邊裁打分,然後提交一份技術報告給裁判委員會。委員會根據這些報告,為每名裁判評級,這種評級工作每個月都要做。也就是說,每個當值裁判在一個月當中,都會被考核員至少現場考核一次。
如果出現裁判誤判問題嚴重,並接到球隊的抱怨,裁判委員會將對比賽錄像進行分析。如果確定是誤判,將召集委員會全體會議,要求當值裁判對他的裁決做出具體解釋和說明,然後根據具體情況做出是否處罰的建議,提交紀律委員會處理。
如果某個俱樂部認為某名裁判的誤判為該隊造成嚴重後果,足協將在未來的一段時間內,避免該裁判執法與這個俱樂部有關的比賽。
阿足協極為重視對裁判員職業道德方面的培養。在阿根廷,要想成為一名足球裁判,必須在阿足協認可的裁判學校學習至少2年。在學校裡,學員不僅接受裁判技術方面的培訓,同時也接受職業道德方面的教育。學員畢業後,要經過足協的嚴格考核,纔有資格在足協注冊。注冊後的裁判員,開始只能執法較低級別的比賽。從少年聯賽、青年聯賽到職業聯賽,裁判需要經歷多年的磨練。
對在職裁判,足協也定期進行培訓,這種培訓不僅限於對新規則的學習和體能方面的訓練,還包括心理方面。足協會請一些心理學專家來幫助裁判員將自己的心態調整到最佳,這樣纔能在緊張激烈的比賽當中准確執法,避免因心理因素造成的誤判。
加爾西亞介紹說,阿根廷足協不為裁判發固定工資,而是采取計件工資制,即按照執法場次發放酬金。每場比賽的薪金按照比賽的級別分成許多等級,最少每場比賽裁判收入僅為50美元,而最高則能達到1000美元。當記者問及裁判的收入是否與腐敗的發生有聯系時,加爾西亞強調,這不能成為一個理由。他說,這與金錢毫無關系,一個收入很多的裁判面對誘惑也可能會下水,關鍵是在於裁判的職業道德和覺悟。
阿根廷年輕的國際裁判布拉塞納斯對記者說,如果讓他執法河床隊和博卡青年隊之間的比賽,哪怕是一分錢報酬都不給,他也會心甘情願地奔赴賽場;如果在外地舉行,而自己又沒有旅費,他寧肯步行也會前往。他說,這是一種榮譽,這不是所有裁判都能得到的機會。
布拉塞納斯說,阿根廷在足球裁判的管理和監督方面透明度極高。在聯賽期間,阿根廷足協每周都舉行公開的裁判抽簽儀式,來確定執法比賽的具體人選,並將抽簽結果公之於眾。這個抽簽儀式在每周二進行,比賽則一般安排在周六和周日。
布拉塞納斯表示,如果有人在某場比賽前與他聯絡試圖進行賄賂的話,他將立即向足協提出指控,『這不僅僅關乎自己的名聲,它明顯也是一種違法行為。』
巴西足球頭上懸著三把利劍
新華社裡約熱內盧1月25日電(記者殷永建)在素有『足球王國』之稱的巴西,嚴格的法規、嚴密的監督和嚴厲的處罰保證了足球裁判執法的公正性。
巴西足球協會法律顧問佩裡在接受新華社記者專訪時說,足球自19世紀傳入巴西以來,受到巴西人的鍾愛,已成為第一大運動,巴西也成為世界足壇首屈一指的強國。
他認為,普及性對一個國家足球運動的發展十分重要,但比賽的公正性更重要,因為公正的結果纔能使人心服口服,纔能促進各隊之間公平競爭的意識,促使各俱樂部在培養運動員和提高全隊技術上下工夫,而不是在尋找歪門邪道上想花招。
他介紹說,為保證比賽中裁判執法的公正,巴西足協先後采取了兩個重要措施,一是設立了比賽觀察員制度,二是建立了體育法庭。每場比賽,足協都要派一名觀察員,其職責是監督裁判的工作,看其是否按照比賽規則客觀公正地執法。比賽結束後,觀察員要起草書面報告,對比賽中裁判的執法情況進行評價。如果發現異常情況,他可向足協甚至向體育法庭提出起訴,控告裁判的不正確做法。裁判同觀察員在比賽前是不見面的,足協也對此保密,因此裁判並不知道誰是本場比賽的觀察員,在執法時也不敢有絲毫偏差。他認為,觀察員制度在某種程度上保證了裁判的廉潔和公正的執法。
佩裡說,巴西體育法庭是1946年建立的,與足協沒有任何關系,同國家司法部門也沒有直接關系,是一個獨立的機構,處理解決足球界發生的任何糾紛。足球界的體育法庭由紀律委員會和高級法庭組成,紀檢有5名成員,高級法庭有9名法官。體育法庭的所有法官都受過高等教育,都學過法律。
比賽雙方一旦對裁判的執法工作發生爭執,將首先由紀律檢查委員會進行一審。如果雙方不服判決,將由高級法庭審判,審判程序與普通司法程序相同,也要開庭審理,所作出的判決為最終決定,雙方必須服從。在審理中,一旦發現裁判有瀆職行為,將受到停止執法或罰款處理。罰款是最輕的處罰,數額不高,只是象征性的。但停止執法的處罰要嚴厲得多,根據情節輕重,可受到停止執法1場比賽至1年的處罰。如果有裁判收受賄賂而人為操縱比賽結果,將受到停止執法1年的處罰。如果被處罰裁判希望重返綠茵場,需再次進行資格考試,但他的考試申請是不會被批准的,實際上等於被終身禁止執法了。
佩裡說,巴西足球裁判員與巴西足協沒有任何關系,都是業餘的,根據每場比賽的重要性收取報酬,由國際足聯組織的比賽報酬最高,其次是全國性比賽,州級比賽的報酬雖然最低,但也有1000多雷亞爾(1美元約折合2.5雷亞爾)。裁判員雖然都有各自的職業,但每個月出任4場比賽的裁判,最低也可收入4000雷亞爾,這是一筆不小的數目,相當於20份最低工資。因此,每個裁判都不願因一時之貪而影響了自己的長期收入。同時,他們也不願意毀壞了自己在足球界的聲譽。
在對通過賄賂操縱比賽結果案件的處理中,被處罰的不僅僅是裁判,還包括行賄球隊、球隊所在俱樂部的主席等有關人員,他們將不能繼續參加本賽季的比賽。作為靠比賽為生的俱樂部來說,這無疑是巨大的打擊,同時俱樂部也會名聲掃地。因此,巴西各球隊也不會為一時的蠅頭小利鋌而走險。
巴西足球法規是嚴厲的,有人膽敢以身試法,不按規則辦事,就會遭到處罰。在去年12月22日巴西足球乙級聯賽決賽的比賽中,距離終場還差兩分鍾時,球迷發生騷亂,衝入場內。在裁判委員會主席馬克斯的授意下,裁判洛埃貝林吹響了比賽結束的哨聲。但隨後這件事受到了足協的調查,裁判講了實話,馬克斯不得不引咎辭職。
在回答記者關於『巴西是否存在『黑哨』的問題時,佩裡說,這些有力的措施在很大程度上保證了比賽結果的公正。在重大比賽中,到目前為止巴西還沒有發現『黑哨』,但在小型比賽中這種現象是否存在就不好說了,因為巴西各種足球比賽實在是太多了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||